Вопрос недели

Рискнули бы вы сейчас начать новый бизнес?

Да, есть возможность занять место разорившихся конкурентов
Да, последствия кризиса только на руку
Да, кредиты наконец-то стали доступными
Да, но только с господдержкой
Нет, пугает нестабильность экономики и отдельных отраслей
Нет, слишком высоки административные барьеры
Нет, инвестиции сейчас очень рискованны
Нет, важнее сохранить действующий бизнес
Другое

 7460 
   
Защита: Введите код c картинки
Результаты
Комментарии к публикациям
Александр: я дядя Миши. Миша мой племянник и я несу за него ответственность. Миша это ответственный парень и надежный. Миша когда работал нормально, работал нормально. Против него выступила женщина пожилая, имя ее Мария. уволили Мишу.Она говорила какую-то клевету. ложь. Был один случай- когда начальник случайно увидел Мишу в магазине, но Миша шел тогда совсем не из магазина а из офиса просто в тот день Миша должен был денег -начальнику Серёже в размере 500 рублей. Серега начальник - сам организовал увольнение. Когда Миша работал нормально его обманула женщина, чтоб как-то оскорбить Мишу или унизить Мишу. Миша потерял работу .без работы и без средств существования. Обманула женщина из ТНТ. Суйкова Инна. эта доказано. на 10 000рублей.10 000рублей она себе оставила в сейфе .потому- что начальник и женщина утверждали что ни какого обмана не было а он был. обман был.12этаже.или 13этаже.Преднамерено Миша дисциплину не нарушал. последний день когда нарушил Миша был в участке. эта процедура не 5 минут час или два фмс(федеральная служба миграционная).когда он объяснил начальнику Серёги. Серега просто смеялся. У Миши умерла бабушка, потому что ей нечего было есть. обман доказан.10000 ему трудно было достать. Потому что Миша он же не чиновник он просто человек, курьер. И он хотел работать. и иногда клиенты хотели отложить свои встречи-плохое отношение работы у клиентов.
александр, 07.11.2018, 00:15
С родной земли - умри, не сходи.http://jklglhfkfg.ru
svetozara.galkina.08612@mail.ru, 12.09.2018, 23:14
За 2014-2017 годы в России в комиссии Росреестра и в суд по поводу несправедливой кадастровой стоимости обратились 230 000 граждан и юридических лиц в отношении принадлежащих им 483 000 объектов недвижимости и снизили кадастровую стоимость на 9 076 000 000 000 рублей . О том как снизить кадастровую стоимость в процессе кадастровой оценки, о существующих возможностях по снижению кадастровой стоимости читайте на сайте – справедливая кадастровая стоимость
владимир, 30.08.2018, 12:02
Все верно написано. Мы испробовали все пути преодоления проблемы недостроя - это корпус 13 ЖК Новокосино-2 в г.Реутов. Наш дом начат в 2013г. Квартиры все были проданы тоже в 2013г. Срок ввода обьекта 4 кв.2015. У некоторых дольщиков стоял в договорах срок - 4кв.2014. С тех пор стройка периодически стоит, Застройщик начинал и вводил другие корпуса в новокосиоо-2, а наш то немного строился,то снова стоял. А дольщики ждут. Платят за сьемоое жилье уже лишние 3 года, исправно платят ипотеку(кто с ипотекой), при этом претерпевают множество проблем с ипотекой проблемного обьекта, некоторые даже умирают, рождаются новые дети - А МЫ ВСЕ ЖДЕМ! И НАС НЕ СЛЫШАТ! НЕТ ДЕЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕЛЕВЫМ РАСХОДОВАНИЕМ СРЕДСТВ ДОЛЬЩИКОВ, НЕТ ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СТРОЙКОЙ: обьект то стоит, то строится, то мокнет под дождями без кровли, без облицовки плитами фасада годами и т.д. Мы просим внимания к проблемам дольщиков и просим достроить жилой дом (осталось вложить процентов еа 5-10 от общего обьема)
Любовь, 24.08.2018, 18:26
Какое рефинансирование ипотеки для дольщиков Урбан групп! Почему же дом.рф не озвучил условия : 1. Ипотеку должны получить не более полугода назад ( в читывая , что прекратили ипотеку выдавать в мае )2. Сумма остатка по ипотеке должно быть не более 50% .. 3. Тем (не большое количество дольщиков ) кто подходит под эти основные критерии предложили на 1% больше платить , чем у них есть по действующим кредитным договорам ! Кого пытается обмануть Дом.рф, кидая такую утку для прессы !?!
Эльвира, 07.08.2018, 16:32
04.05.2018, 13:52:53

Аналитика

Руководитель практики банкротства адвокатского бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» Маргарита Иванова: «Сохранение бизнеса после возбуждения дела о банкротстве – весьма редкое явление в современной России»

Москва. 04.05.2018. MSK.ABIREG.RU – Аналитика – Руководитель практики банкротства адвокатского бюро «Ошеров, Онисковец и партнеры» Маргарита Иванова рассказала Агентству Бизнес Информации «Абирег-Москва» о практике спасения бизнеса посредством банкротства, а также о том, как это работает.

В силу самых разных причин юридическое лицо может оказаться не способным удовлетворить все требования к нему. Когда требования на протяжении длительного времени не удовлетворены, то в соответствии с критериям, определенными Федеральным законом от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О банкротстве»), должник может быть признан банкротом.

Банкротство – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Это в первую очередь цивилизованный способ прекращения долговых, налоговых, кредитных обязательств для должника и зачастую единственный способ взыскания долгов в короткие сроки для кредитора. Поэтому банкротство – это процедура, которая осуществляется как в интересах должника, так и в интересах его кредиторов, и представляет собой достаточно сложный процесс.

В рамках дела о банкротстве должник имеет шанс расплатиться со всеми своими кредиторами и при этом сохранить бизнес. Правда, нужно сказать, что сохранение бизнеса после возбуждения дела о банкротстве – весьма редкое явление в современной России. Одним из примеров является банкротство компании ООО «Строительная производственная компания Системы учета» (А03-4853/2015). Между кредиторами было заключено мировое соглашение, и компания избежала ликвидации, но до настоящего времени мировое соглашение в добровольном порядке не исполнено.

Для кредиторов процедура банкротства также выгодна, так как всё имущество должника пойдет на удовлетворение требований кредитора в максимально возможном объеме.

Кредиторы крайне заинтересованы в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Так, например, по делу А40-160430/2016 о банкротстве ООО «Макро-Строй» суд первой инстанции удовлетворил заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя компании. В настоящее время данное определение суда обжалуется в апелляционной инстанции. Привлечение контролирующих лиц позволит кредиторам удовлетворить их требования за счет имущества указанных лиц, ответственных за положение дел в компании.

Порядок банкротства юридического лица регламентирован ФЗ «О банкротстве». Но и в нем есть пробелы, которые восполняются.

Так, недавно в ФЗ «О банкротстве» были внесены значительные поправки, которые позволяют привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 266-ФЗ). Правда пока не сформировалась правоприменительная практика по данным изменениям.

Законодатель конкретизировал основания привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и сам порядок такого привлечения. Было уточнено понятие контролирующего должника лица. Теперь оно раскрыто более полно, и наряду с формальными признаками в законе указано, что контролирующим должника может признаваться лицо, имеющее возможность определять действия должника иным образом и иным образом оказывающее определяющее влияние на руководителя и членов органов управления должника. Ранее кредиторам или конкурсному управляющему практически невозможно было привлечь к ответственности лицо, формально не отвечающее критериям, установленным прежней редакцией ФЗ «О банкротстве». Так, при рассмотрении дела № А40-51764/14 суды трех инстанций не признали контролирующим должника лицом участника, владеющего 49% процентами долей уставного капитала компании.

Изменения в ФЗ «О банкротстве» закрепили возможность арбитражного суда уменьшить или полностью освободить от ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или участника юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица, а также если благодаря представленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо.

Законодатель увеличил срок для обращения с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Кроме того, привлечение к субсидиарной ответственности возможно в ходе любой процедуры, а также после их завершения.

Теперь кредиторы, сумевшие добиться привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, получили возможность самостоятельного взыскания с них денежных средств в сумме, соответствующей размеру задолженности должника перед ними.

В закон внесены и иные изменения. Так, дополнены обязанности конкурсного управляющего: одновременно с отчетом о проведении конкурсного производства он должен направить в суд ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности. Претерпел изменения отчет конкурсного управляющего, он дополнен множеством документов. Перечень данных документов очень важен, поскольку именно представление их в суд является основанием для завершения процедуры конкурсного производства.

Законодатель конкретизировал срок инвентаризации имущества должника: конкурсный управляющий обязан провести инвентаризацию имущества в срок не позднее трех месяцев с момента введения конкурсного производства. Более длительный срок может быть определен судом в связи со значительным объемом имущества должника. Ранее такой срок отсутствовал, что зачастую существенно затягивало процедуру банкротства.

В завершение хотелось быть отметить положительный характер изменений в закон, существенно упрощающий жизнь кредиторов, основной интерес которых состоит в реальном получении денежных средств с недобросовестных владельцев, часто рассматривающих банкротство компании как очень удобный и безопасный для себя способ ухода от исполнения обязательств.

   
АБИРЕГ-МОСКВА
 
 

Комментарии на Facebook.com


Система Orphus
Показано: количество показов за 30 дней, за неделю и за сегодня

Абирег Москва msk.abireg.ru
Агентство Бизнес Информации 

  т. 8 (495) 720-11-10, 8 (495) 560-48-82  msk@abireg.ru

Создание сайта - "Алекс"