25 ноября 2024, 09:41
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

игра от Авито

В Воронеже РЖД три года безрезультатно пытались доказать право перевозить грузы по своим правилам

29.05.2014 15:49
Автор:
Арбитражный суд Воронежской области отказал ОАО «РЖД» в лице его филиала Юго-Восточной железной дороги в признании незаконными предписаний воронежского УФАС, наказавшего госкомпанию за неправомерный отказ в перевозке грузов ЗАО «Ольшанский карьер», сообщили в ведомстве. Спор возник еще в 2011 году, когда ЗАО «Ольшанский карьер» обратилось в ОАО «РЖД» с заявкой на перевозку грузов в марте 2011 года. Заявка предполагала транспортировку 82,96 тыс. тонн груза в 1,22 тыс.

Воронеж. 29.05.2014. ABIREG.RU – Арбитражный суд Воронежской области отказал ОАО «РЖД» в лице его филиала Юго-Восточной железной дороги в признании незаконными предписаний воронежского УФАС, наказавшего госкомпанию за неправомерный отказ в перевозке грузов ЗАО «Ольшанский карьер», сообщили в ведомстве.

Спор возник еще в 2011 году, когда ЗАО «Ольшанский карьер» обратилось в ОАО «РЖД» с заявкой на перевозку грузов в марте 2011 года. Заявка предполагала транспортировку 82,96 тыс. тонн груза в 1,22 тыс. вагонов РЖД. Через несколько дней Ольшанский карьер получил согласованную заявку. При этом монополист самостоятельно изменил период, указав срок действия с 1 апреля по 4 мая. Таким образом, по мнению юристов ЗАО, заявка Ольшанского карьера была отклонена.

После этого компания обратилась с жалобой в воронежское УФАС. Требования Ольшанского карьера воронежские антимонопольщики поддержали, хотя в РЖД утверждали, что компания в согласовании заявки там не отказывали. Арбитражный суд Воронежской области затем пришел к выводу, что заявка была согласована частично. «Учитывая, что ответчик фактически не отказывал в согласовании спорной заявки, исковые требования по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат», – говорилось в решении. Аналогичный вывод сделал также Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, который отклонил заявление воронежского предприятия, а ФАС признал такие выводы ошибочными.

Дело затем много раз пересматривалось, и суд в итоге остался на стороне Ольшанского карьера.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0