WorldClass

16 мая 2024, 00:53
Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья
erid: 2Vtzqv8XR15 Реклама 18+

Ruposters // Рейдерский захват по-белгородски: как депутат областной Думы пытается отнять у компаньона долю в бизнесе

14.12.2015 11:07

В Белгородской области назревает скандал с участием высокопоставленных чиновников - бывшие деловые партнеры депутата областной Думы от партии “Единая Россия” Андрея Волосенка утверждают, что с середины 2012 года народный избранник предпринимает попытки получить контроль над их бизнесом "путем рейдерского захвата".

Причины конфликта между Андреем Волосенком и его бывшим партнером, Дмитрием Кравченко, неизвестны, но, по всей видимости, дело приняло серьезный оборот - сторонники Кравченко заявляют, что депутат неправомерно ограничивает доступ партнеров к их коммерческой собственности, а также всяческими способами блокирует судебные процессы в арбитражных судах.

Начало конфликта

Как следует из фактов, изложенных автором блога в поддержку Дмитрия Кравченко в Живом Журнале, между сторонами конфликта вплоть до 2014 года сохранялись весьма прочные деловые и дружеские связи.

Согласно выпискам из госреестра, семьи Кравченко и Волосенка с конца 90-х годов владели практически равными долями как минимум в четырех компаниях, занимающихся торговлей, реализацией и перевозками ГСМ - ООО «Модный бульвар», ТД «Юкон Логистик», ЗАО «Архипелаг» и ООО «Интеграл плюс».

Однако, с начала 2014 года Дмитрий Кравченко и его брат Денис подали сразу несколько исков в Арбитражный суд. Причина одного из них - неправомерное ограничение доступа совладельцев ООО «Модный бульвар» к бухгалтерским документам по приказу Андрея Волосенка.

Как сообщает автор блога, в конце 2012 года братья Кравченко приехали в здание на улице Чумичова, 122, где находились офисы практически всех фирм, которыми они владели совместно с Волосенком, но внутрь их не пустила охрана, а сам депутат отказался комментировать происходящее.

Одновременно с запретом на вход в здание это здание, по заявлению автора блога, Волосенок распорядился ограничить доступ в нефтехранилище ООО «ТД «Юкон», где учредителями также являлись братья Кравченко. Более того, топливо, хранящееся на базе, принадлежало ЗАО «Архипелаг», где Дмитрий Кравченко был одновременно владельцем и генеральным директором.

В результате отсутствия доступа к документам, Кравченко полностью потеряли возможность управления своими организациям и не смогли нормально вести коммерческую деятельность, что привело к серьезным проблемам с поставщиками и покупателями.

В течение всего этого времени Дмитрий и Денис Кравченко пытались законными способами, через обращения в суды и правоохранительные органы, вернуть контроль над своими фирмами, но в итоге лишь наталкивались на отписки.

Уголовное дело против Кравченко

7 ноября 2015 года Дмитрий и Денис Кравченко в сопровождении друга и родственника приехали на нефтебазу «ТД Юкон», чтобы попытаться перенаправить трубу в обход структур Андрея Волосенка и забрать из хранилища принадлежащее им топливо.

Однако тут же столкнулись с группой из восьми человек, в которую входили сотрудники ЧОП, сотрудник полиции и некий Абросимов Вадим Николаевич, один из подчиненных Андрея Волосенка.

Несмотря на предъявленные документы, свидетельствующие о том, что Дмитрий Кравченко является директором базы и владельцем ГСМ, сотрудники ЧОП и Абросимов попытались помешать им забрать топливо из хранилища, в результате чего возникла драка, закончившаяся стрельбой - охранники обстреляли Кравченко из травматического пистолета.

Прибывший на место наряд полиции задержал всех участников потасовки, но вскоре отпустил, оставив под стражей только Дмитрия и Дениса Кравченко по обвинению в нанесении тяжкого вреда здоровью одному из участников конфликта.

19 ноября, после череды апелляций и передач дела братьев от одного судьи к другому, Денис Кравченко был отпущен под домашний арест, а Дмитрий помещен в СИЗО на два месяца, поскольку у следствия вдруг появилась информация, что он может бежать из страны. При этом правоохранительные органы практически проигнорировали тот факт, что Кравченко и сам получил ранения в драке.

Адвокат Дмитрия Кравченко также рассказал, что сразу же после драки, в ночь с 7 на 8 ноября, его клиент написал заявление во втором отделе полиции, где сообщал, что Абросимов с группой людей, вооруженных травматическим оружием, незаконно вторглись на территорию ООО «Торговый Дом «Юкон», директором которого является податель заявления, и совершили в отношении Дмитрия Кравченко и его братьев «самоуправные действия с применением насилия», ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Однако полиция проверку проводить не стала, просто приобщив без рассмотрения это заявление к материалам дела против Кравченко.

На данный момент Дмитрий Кравченко находится под стражей в СИЗО и не имеет возможности присутствовать на заседаниях арбитражного суда, на которых, по сути, решается судьба 15-летнего бизнеса его семьи.

Авторы блога просят правоохранительные органы Белогорода обратить внимание на происходящее и попытаться найти доказательства того, что драка, возникшая на нефтебазе и ее последствия, возникли по причине деловых разногласий подозреваемого и депутата Белогородской областной Думы Андрея Волосенка.

Ruposters, 11 декабря, 2015, 04:45.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0