Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Пригодятся ли бывшие губернаторы регионов Черноземья в Совете Федерации?
Их опыт будет там как нельзя кстати
Для работы в федеральной власти требуются другие компетенции
Место в Совфеде нужно им для галочки
Вышедшим в тираж губернаторам надо идти на пенсию
 1673 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Старая знакомая, это намек на наличие внебрачных детей или ошибку пресс-службы?
ЗАГС, 19.11.2018, 13:55:12
Неожиданно. Куда ж он вернется? В Воронеж? И кем?
Ползущий голландец, 19.11.2018, 12:09:45
А может зерна там и не было?
Егор, 19.11.2018, 11:42:54
Как говорил один киногерой - ."обидно понимаэш"! Ольга, в 2010году, с Чемпионата Мира по пулевой и стеновой стрельбе привезла 2(две)золотые медали! 10...
АК-54, 19.11.2018, 09:54:44
Сына и трех дочерей. Красавчик.
Старая знакомая., 19.11.2018, 08:48:35
К сожалению, на практике отсутствует причинно-следственная связь между развитием бизнеса и бюджетной поддержкой. Государственные компенсации являются ...
Иосмф, 17.11.2018, 09:13:13
Активнее привлекать к ответственности коррупционеров в области бюджетной закупки лекарств и медицинского оборудования призвал сегодня Путин В.В. Чего ...
Егор, 17.11.2018, 05:17:20

Главная Контекст

16.04.2018, 11:56

Суд признал строительство воронежского ЖК «Кристальный» законным

Воронеж. 16.04.2018. ABIREG.RU – Воронежский арбитражный суд признал законным разрешение на строительство жилкомплекса «Кристальный», выданное компании «ВоронежЕвроСтрой» мэрией города, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на заседании.

В процессе участвовали представители истца – регионального департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО), ответчика – мэрии, третьего лица – застройщика ООО «ВоронежЕвроСтрой», а также участники долевого строительства.

Судебный иск был принят к производству в конце января текущего года, а первое заседание состоялось 13 февраля.

Напомним, что участок, на котором ведется строительство, был арендован компанией «ВоронежЕвроСтрой» в 2014 году. Предыдущий арендатор планировал возвести на нем нежилой объект – центр повышения квалификации. «ВоронежЕвроСтрой», изменив на основании действующего законодательства вид разрешенного использования участка, сразу приступил к возведению жилого комплекса.

Спустя год ДИЗО обвинил мэрию в незаконной выдаче (и продлении) разрешения на строительство. Причем департамент «опомнился», когда строительные работы были уже на 60% завершены.

Заметим, ранее в СМИ распространялись данные, что застройщик якобы имеет более 3 млн рублей долга за аренду участка, где возводится ЖК. Отметим, что суд счел подобные заявления ДИЗО лишенными каких-либо оснований.  

Значительную роль в положительном исходе дела сыграла мэрия Воронежа, которая в лице руководителя правового управления Марины Плиевой и непосредственного представителя администрации, консультанта отдела правовой работы в сфере градостроительства и имущественных отношений Ивана Нечаева не побоялась занять жесткую позицию в споре с департаментом имущественных и земельных отношений.

Напомним, что строительство стоимостью почти 783 млн рублей ведется на Спортивной набережной Воронежского водохранилища. Общая площадь жилого комплекса, включающего 232 квартиры, – 24,3 тыс. кв. м. На текущий момент претензии со стороны ДИЗО признаны необоснованными, «ВоронежЕвроСтрой» имеет законное основание для продажи квартир.

   
Никита Чулокеев
 
 
16 апреля 2018, 12:02:44
Бедный Увайдов, как он перенес такой удар, с бенднягой не согласовали, так он весь раскапризничался и требовал снести, сильно плакал в выходные Максимка
Евгений
16 апреля 2018, 12:15:21
Застройщик не мог изменить вид использования участка "на основании действующего законодательства" без внесения изменений в договор аренды с ДИЗО. Другое дело, что решение суда первой инстанции наверняка не будет обжаловаться, - но вовсе не потому, что застройщик прав
рейдер
16 апреля 2018, 14:48:19
Мог изменить самостоятельно, так как договор аренды был на 49 лет.
Хо Ши Мин
17 апреля 2018, 08:55:18
Хо Ши Мин, это не зависит от срока договора. Внесение изменений в кадастр, изменяющее предмет аренды, не может происходить без выраженной на то воли арендодателя. Есть куча арбитражных решений, где отказывают арендатору в кадастровом учете изменений участка без согласия арендатора. ДИЗО, если бы был дейтсвительно заинтересован в том, чтобы "раскачать лодку", стоило начать суды с кадастровой палаты, а не с Администрации города
рейдер
17 апреля 2018, 22:23:55
Мне одному эти здания напоминают силосные башни?
А-др
18 апреля 2018, 17:50:19
не понятно почему ДИЗО молчали больше года, а потом решили подать иск
Екатерина
19 апреля 2018, 08:05:34
Сразу видно кто тут пишет со стороны Дизо!! Была на суде,являюсь дольщиком,вот скажу что представитель ДИЗО согласен с тем что изменения по земле внесены по действующему законодательству!!поэтому тут писать обратное смешно
Ольга
19 апреля 2018, 08:06:22
Первый коммент -респект!!
Ольга
19 апреля 2018, 08:10:48
Кстати,если есть куча арбитражных решений,так почему доводов на суде не было у дизо ?
Ольга
Добавить комментарий на Abireg.ru
 
Абирег реализует для своих читателей политику только интересных, адекватных и здравомыслящих комментариев. Спасибо за понимание
Ваш комментарий *
Ваше имя *
Ваш E-mail
 
Добавьте «Абирег» в свои избранные источники
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
менеджер по продажам - это не профессия.
12345, 15.11.2018, 19:59:34
Так стоило ли оно того? Или, может быть, вместо защиты бездельников и тунеядцев пора переходить к защите предпринимателей-работодателей? Нет, не стои...
Иван Васильев, 15.11.2018, 16:10:32
Как дочитал до слова альтруизм в глазах помутнело, чуть сознание не потерял. С 1917 боремся с рабами, а их уже целая страна.
Серёга, 15.11.2018, 14:07:37
Автор прав в своих акцентах. Пора кое кому заново перечитать труды большевиков, чтобы вспомнить о том, как из искры возгоралось пламя. Если кто - то д...
Вася, 07.11.2018, 11:13:30
Александр, вот совсем недавно спорили с друзьями дома по поводу тендеров. К сожалению, все уверены, что результат предрешен заранее. О решении это...
nedosejkina_, 07.11.2018, 08:43:47
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"
Яндекс.Метрика