Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO
Вопрос недели
Пытались ли мошенники обмануть вашу компанию?
Нет, никогда
Было пару раз
Да, это происходит часто
Да, причем аферисты добились своего
О мошенниках я слышал от партнеров/друзей
 6964 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
"Рязанское ООО В«Первый центр образовательных услугВ» занимается разработкой мультимодульной модели общественного транспорта" - это зачин с какого то ...
Грибы с Глазами, 22.02.2019, 19:45:41
Меня интересуют 2 вопроса- сколько человек было на публичных слушаньях и сколько каждому из них заплатили. p.s.Как попасть слушателем на следующие сл...
krot, 22.02.2019, 19:30:33
Ф с б опять спит..
vadim, 22.02.2019, 19:14:46
"....информация была озвучена в ходе встречи воронежских властей с делегацией из Японии по поводу организации в городе системы рельсового транспорта "...
сосед, 22.02.2019, 18:57:29
"К сожалению, крупные предприятия недостаточно участвуют в строительстве новых и ремонте существующих детских дошкольных и образовательных учреждений ...
сосед, 22.02.2019, 18:47:04
Вылет в 2 часа ночи из Тбилиси и высокая цена похоронят перспективное направление. Из Ростова-на-Дону стоимость 2,5 тысяч рублей.
Анна, 22.02.2019, 18:32:51
Очередная шарашкина контора. Они уж разработают так что сто лет будете ошибки выгребать.
Анна, 22.02.2019, 18:28:20

Главная Контекст

10.07.2018, 18:50

Суд отмел подозрения Роспотребнадзора о фальсификате воронежского «Молока» Василия Остроушко

Воронеж. 10.07.2018. ABIREG.RU – Суд отменил постановление Роспотребнадзора по Воронежской области о привлечении АО фирма «Молоко» (принадлежит депутату Воронежской облдумы Василию Остроушко) к административной ответственности, так как ведомство не смогло доказать фальсификацию выпускаемой заводом продукции, следует из документов арбитража.

Региональный Роспотребнадзор заподозрил россошанское «Молоко» в распространении фальсификата по итогам плановой проверки. В Павловском детском саду № 4 были отобраны образцы, лабораторные исследования которых якобы показали присутствие в продукции сухого молока.

Ведомство посчитало это нарушением регламента Таможенного союза и подготовило протокол об административном правонарушении. В результате вынесенного постановления от 20 апреля 2018 года заводу грозил административный штраф в 100 тыс. рублей. В свою очередь завод, уверенный в «чистоте» производимого молока, обратился с исковым заявлением для оспаривания постановления. Как оказалось, успешно.

В качестве защиты производитель приводил аргументы, связанные с грубыми нарушениями при составлении экспертного заключения, протоколов отбора образцов и лабораторных испытаний. В документах суда говорится, что изначально отсутствовали дата и время доставки образцов, в протоколе отбора проб неправильно было указано название фирмы – ОАО фирма «Молоко», – тогда как на упаковке молока приводилась точная информация о производителе – АО фирма «Молоко». Кроме того, недостоверно был указан и вес самой упаковки. По сути, всё это, как уверял истец, свидетельствует о недействительности указанных выше документов.

В результате суд счел, что доказательства Роспотребнадзора получены с нарушением закона, и не принял их во внимание. Речь идет в том числе о нарушении сроков: пробы продуктов следует доставлять в лабораторию сразу после их отбора. Между тем ведомство сделало это на следующий день, спустя 19 часов. К тому же пробы были отобраны 5 марта, однако их исследование проведено только 13 марта, что тоже является нарушением.

«Производить молоко из сухого нелогично и экономически нецелесообразно. Ведь для того чтобы из цельного молока сделать сухое, необходимы ресурсы – прежде всего, это энергозатратное производство. Зачем нам вкладываться в него, чтобы тут же запустить обратный процесс – «разбавлять» сухое молоко при производстве готового продукта. Сегодня на рынке не наблюдается дефицита в цельном молоке. Мы сотрудничаем со многими производителями, обеспечивающими нас сырьем в достаточном количестве», – комментирует генеральный директор АО фирма «Молоко» Роман Гура. По его словам, важно, чтобы производитель указывал на упаковке факт наличия сухого молока в составе готового продукта, и тогда проблем не будет. «На российских прилавках 70% молочной продукции, если проанализировать ее состав, содержит восстановленное молоко. Это и есть сухое молоко. В составе готового продукта оно не представляет угрозы для здоровья, чего не скажешь о пальмовых жирах», – резюмирует господин Гура.

Отметим, что на официальном сайте Роспотребнадзора размещена информация, «подхваченная» некоторыми воронежскими СМИ. В ней приводятся данные о выявленном фальсификате за полугодие 2018 года. Среди нарушителей числятся ЗАО «Озерецкий молочный комбинат» (Московская область), ООО «Молоко плюс» (Курская область), ИП Косов С. Ю. (Челябинская область), ООО ПК «Айсберг-люкс» (Московская область), ООО «Нальчикский молочный комбинат» (Кабардино-Балкарская Республика), ООО «Молпромсервис» (Самарская область), ООО «Новочурашевский молочный завод» (Чувашская Республика) и АО фирма «Молоко» (Воронежская область).

Что делает в этом списке россошанский производитель, в областном Роспотребнадзоре затруднились пояснить. И переадресовали в юротдел, который, с их слов, готовил пресс-релиз. Оперативно связаться с юристами ведомства не удалось. Однако редакция «Абирега» выслала официальный запрос.

АО фирма «Молоко» (ТМ «Квилли Милли») работает с 1984 года. По собственным данным, суточная мощность предприятия составляет 25 тонн молока, 20 тонн масла и 1 тонна сыра. Компания также выпускает яблочный сок, вареники и сухое молоко. Численность работающих – 470 человек. Основными совладельцами через ряд ООО в разных долях являются Василий Остроушко, Валентина Гура и Надежда Гринева. Согласно годовой отчетности, выручка компании в 2017-м составила 1,04 млрд рублей, чистая прибыль – 1,7 млн рублей.

   
Светлана Горбачева
(473) 212-02-88
 
 
Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

Вопрос недели

Результаты голосования

Чем закончится суд над обвиняемым в сутенерстве Алексеем Климовым?

 
25 (11%) Получит «суровый» реальный срок
 
99 (44%) Тюремный срок не превысит время, проведенное им под арестом
 
40 (18%) Отделается условным сроком
 
6 (3%) Заплатит штраф
 
15 (7%) Сбежит перед приговором
 
38 (17%) Будет оправдан

Дата начала опроса: 06.07.2018, Дата завершения опроса:16.07.2018, Всего проголосовало: 223 чел.

Версия для печати

Предыдущие опросы...
   
   
   
   
   
   
   

Открыть все предыдущие вопросы

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
Картин в "Ликах" много, а вот с живописью непросто или те кто и делает что-то достойное - просто уезжают. А может продают свою живопись альтернативно...
Прочитавший, 22.02.2019, 11:46:51
У людей в голове находится триединая система. Она включает в себя рептильный, лимбический и визуальный мозги. Согласен с Вами, у коней, дельф...
николай, 20.02.2019, 19:53:01
Картина - вещь громоздкая. Везти в другой город в качестве сувенира просто неудобно.
Доктор Сэнди, 19.02.2019, 11:29:07
Что общего у жилых комплексов «Олимпийский» (Северный), «Пять звёзд» (Цирк), «Атлантис» (Северный мост) и «хрущевок»? Это принципиально иной подход к ...
gorbanev, 18.02.2019, 15:50:46
Больше спасибо за интерес к теме. Карп, полностью с Вами согласна. Если человек сознательный, он найдет всю информацию. И я считаю, что одна из задач...
rowevkina__r, 17.02.2019, 21:52:36
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика