Вы читаете новости региона:
USD EURO

Вопрос недели
Выделяете ли вы деньги на благотворительность?
Да, регулярно
В самых экстренных случаях
Только тем, кого знаю лично
Пока нет, но собираюсь
Нет, мне кажется, эти деньги используются не по назначению
Нет, самому не хватает
 7344 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Так рамки городу вроде этои Безопасный город и даёт. Очередной театр безопасности.
гость, 17.01.2019, 13:46:53
Гудкова Е.Г., есть такой руководитель одного из управлений городской администрации, которая курирует Колчина и рекомендует ему с кем и как работать. Г...
гость, 17.01.2019, 13:45:08
А кого отставили?
сберкач, 17.01.2019, 12:22:10
"В ГУ МВД по Воронежской области отметили ..." - судя по ТАКОМУ докладу на планерке , не хило отметили ))) Где уж тут безопасность и порядок обеспе...
сосед, 17.01.2019, 12:16:02
А как же технические науки, побоку. Скрестим пестики с ,болтами и тычинки с винтами. Уже смешно.
Дальский , 17.01.2019, 11:41:30
Я думаю, что металлодетекторы вообще ЧОПам не принадлежат и настраивать их должны те, кто их устанавливал. А ЧОПовцы судя по статье должны были только...
гость, 17.01.2019, 11:21:57
Искренне поддерживаю решение И.Г.Артамонова. Зная Илью с поступления в Финансовый университет, могу подтвердить, что это очень грамотный и перспективн...
Эскиндаров Михаил, 17.01.2019, 10:54:14

Главная Без купюр

21.08.2018, 11:25

Газета «Известия» // Две системы

Политолог Глеб Кузнецов специально для «Известий» – о неравном подходе к наказанию за репосты в соцсетях.

Как любят говорить военные, если приказ может быть понят неправильно, он будет понят неправильно. В полной мере это относится и к статьям Уголовного кодекса. Возможно, я выскажу непопулярную мысль, хотя и способную примирить «свободных людей», полагающих, что статьи 280 и 282 – дубинка в руках государства, и «ответственных граждан», что уповают на эти статьи как на способ защиты стабильности от жутких экстремистов. Проблемы в статье 282 как таковой нет. Есть проблема в ее трактовках и применении.

Странная ситуация складывается в стране, когда в Москве шансов быть наказанным за «лайк» и «репост» существенно меньше, чем на Алтае. Оказывается, что там у жителя маленького населенного пункта вариантов нажить проблем через стену «ВКонтакте» потенциально больше, чем у обитателей мегаполисов. Статистика говорит об этом с хирургической точностью. Как будто у нас две страны, два уголовных кодекса, две судебные системы, мало связанные друг с другом.

Почему так? Предположу, что дело в самом устройстве правоохранительной системы. Люди из управления Э (главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ, также известное как Центр «Э») по большому счету в условном Алтайском крае мало чем заняты. Именно в таких местах происходят самые абсурдные и дикие случаи возбуждения уголовных дел, а в тех регионах – речь идет о мегаполисах, – где у антиэкстремистских подразделений силовиков много настоящих серьезных задач, где реально есть экстремистские организованные ячейки, таких случаев меньше или их вообще нет.

Полагаю, что когда люди работают с утра до ночи, им некогда выискивать 20-летних студентов или 40-летних слесарей, которые «неправильную» картинку у себя «в контактике» вывесили, якобы «возбуждая ненависть либо вражду, а равно унижая человеческое достоинство». Да и с реальными результатами труда, а значит, и с отчетностью у них проблем нет. Они на собственном опыте понимают, что такое экстремизм. А экстремизм – это все-таки конкретная деятельность, связанная, во-первых, с политическим насилием, а во вторых – с «планированием, организацией, подготовкой и совершением деяний, направленных на изменение основ государственного строя... на возбуждение расовой, социальной и религиозной розни».

Это я не сам придумал, это комментарий к статье 280 – «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Статье, которая по большому счету действительно защищает людей от экстремизма и способствует стабильности. Статье, которая имеет дело с действиями, умыслами, призывами.

В отличие от 282-1 – «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», – позволяющей самые широкие из возможных интерпретаций. В том числе и абсурдные обвинения, которые выдвигают сотрудники правоохранительных органов, желающие оправдать свое существование в тех местах, где настоящей работы для них нет, но система требует отчетности.

Вот эта деятельность по формированию отчетности – не просто контрпродуктивная, она вредная для государства. И не только потому, что подрывает веру людей в справедливость системы и закона как такового. Именно с такого начетничества и начинается разложение правоохранительного аппарата. Кража в Барнауле и в Москве – одно и то же преступление, теракт, клевета, убийство, взятка – то же самое, а вот на лайки и репосты в Барнауле следователь смотрит по-одному, а в Москве – по-другому. И вот это «одна страна – две системы» – недопустимо, когда речь идет о праве и правоприменении.

Проблема пресловутой статьи 282 в том, что ситуация в связи с ее применением сильно отличается, она не унифицирована. И нет гарантии, что такая унификация поведет Алтай в сторону практики мегаполисов, а не наоборот – следователи из больших центров не захотят радикального улучшения своей отчетности наиболее легким способом. Менять статью и уточнять? Безусловно вариант, но мы должны понимать что любые уточнения и коррекция превратят крайне общо сформулированную 282 либо в дублер статьи 280 (призывы к осуществлению экстремистской деятельности), либо к копию статьи 128 (клевета), либо КОАП 5.61 (оскорбление).

Надо четко понимать, что и без «великой и ужасной» 282-й статьи в законах РФ есть всё, чтобы защитить гражданина от оскорблений и клеветы, а государство – от экстремизма и призывов к нему. Для чего нам тогда эта статья?

Автор – политолог.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Глеб Кузнецов
Газета «Известия», 08:00, 21.08.2018

Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
да не надо уже спорить, перечитайте еще раз статью в вики, на которую Вы сослались. Вы бездумно копируете сюда вот это слово в скобочках оттуда - заче...
рейдер, 16.01.2019, 18:24:03
рейдер: я заметил, что в английском языке нет точного термина "справедливость" а есть только слова синонимы с другими основными смыслами, ваши коммент...
Владимир, 16.01.2019, 18:00:09
кто реально работает - огласите весь список!
верю в честный бизнес,в Европе, 16.01.2019, 16:27:01
justice_(virtue) - обозначает, что у термина justice одно из определений, якобы, справедливость но, по-моему, justice - это однозначно законность ...
Владимир, 16.01.2019, 14:17:20
На брудершафт (не знаю, есть ли слово в вики) с Вами не пили - поэтому продолжу обращение "на Вы". Англосаксов критиковать можно и нужно, проблема не ...
рейдер, 16.01.2019, 11:33:56
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика