WorldClass

20 апреля 2024, 02:57
Экономические деловые новости регионов Черноземья

erid: 2VtzqucPBPb

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья
erid: 2Vtzqv8XR15 Реклама 18+

«Похититель» скандальных яблоневых садов раскритиковал следствие и попросил воронежский суд оправдать его

19.10.2018 14:23
Автор:

Воронеж. 19.10.2018. ABIREG.RU – Гендиректор воронежского ООО «Спартан» Владимир Поволоцкий, обвиняемый в мошенническом хищении 76,9 га яблоневых садов по Московскому проспекту, выступил в суде с последним словом, сообщил корреспондент «Абирега», посетивший заседание суда. Господин Поволоцкий заявил, что обвинение основано на «фантазиях и домыслах», и попросил оправдать его.

В своем последнем слове подсудимый обозначил основные претензии к версии правоохранителей. Напомним, согласно выводам следствия, в 2012 году он задумал приобрести два участка яблоневых садов (52,4 га южнее ул. Ломоносова и 24,4 га – севернее) для последующей перепродажи. Схема строилась на положениях Земельного кодекса РФ, которые позволяют без торгов по кадастровой стоимости приватизировать федеральную землю, если на ней находится частное недвижимое имущество. Таковым выступил поливочный комплекс, который «Спартан» якобы проложил по территории яблоневых садов для ухода за ними. После приватизации земли были перепроданы, часть из них оказалась у застройщика «Выбор», который сразу задумал разместить там масштабный жилой комплекс.

По словам Владимира Поволоцкого, он должен был обладать «даром ясновидения и предвидения», чтобы в сентябре 2012 года начать готовить преступный план, поскольку на тот момент участки еще даже не были переданы в аренду Опытной станции. «То есть за месяц до того, как государство вообще решило, что делать с этими участками, я уже мог продумать схему преступления и продумать механизм его совершения», – заявил подсудимый.

Господин Поволоцкий отметил, что его подписи нет ни на одном документе и он также не встречался с представителями ни одного из государственных органов. «Все контакты со «Спартаном» шли только через официальные каналы. Все решения они принимали сами и исходя из своих компетенций. Но из обвинений следует, что я лично каждый этот орган ввел в заблуждение и обманул», – недоумевает гендиректор «Спартана».

Подсудимый не согласен с экспертной оценкой участков, которая определила их стоимость на уровне 900 млн рублей, а также с утверждением обвинения о фиктивности договоров на строительство и демонтаж поливочного комплекса. Кроме того, он заявил, что не контролирует компании «Агросвет» и «Атлант» (участники цепочки перепродажи недвижимости), как об этом заявляет следствие.

Отдельно господин Поволоцкий остановился на том факте, что ранее арбитражный суд пришел к выводу о невозможности отнесения поливочного комплекса к объектам недвижимости. «Соответственно, теруправление Росимущества вообще не имело право продавать данные земельные участки. Во всех госорганах – БТИ, кадастровой палате, Росимуществе, Росреестре – имеются специальные юротделы, которые должны были выявить эту ошибку и поправить и меня, и само Росимущество. Тогда вообще бы не было никакого уголовного дела», – заявил господин Поволоцкий.

«Всем очевидно, что эти участки через год-два продадут и застроят жилыми домами. Тогда за какую же такую особую общественную опасность я должен провести в колонии такой длительный срок (обвинение запросило семь лет колонии – прим. ред.). Я действовал официально через многочисленные госорганы, которые обладают полномочиями, чтобы проверить каждый мой шаг и все представляемые мною документы. Государство хотело продать эти участки и само назначило стоимость. Я согласился и купил, а теперь мне предлагают расплатиться семью годами своей жизни за ошибки и халатность чиновников», – возмутился Владимир Поволоцкий.

Под конец своей речи гендиректор «Спартана» заявил, что во время нахождения в СИЗО, где он провел год, на него оказывалось давление со стороны следствия. «Мне постоянно предлагали признать вину, за что обещали домашний арест и содействие в назначении минимального или условного срока. Зачем следствию необходимо мое признание при наличии доказательств вины? Ответ очевиден – доказательств моей вины просто нет. Всё основано на фантазиях и домыслах. Какой смысл мне отпираться, если решениями судов участки уже возвращены первоначальному владельцу? Зная статистику по оправдательным приговорам, я понимаю, что его не будет, но всё же надеюсь на обратное. Прошу суд вынести оправдательный приговор», – резюмировал Владимир Поволоцкий.

Судья Ленинского райсуда Денис Гриценко огласит приговор 23 октября.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0