Новости Абирега
Комментарии к публикациям
Я даже могу перечислить эти проектные и строительные коммерческие организации, в интересах которых действует архитектор)
Стилли , 23.01.2017, 19:45:51
О, давно пора! Еще скажите, что не знаете список коммерческих организаций, в чьих интересах главный архитектор работаеь
Сергей, 23.01.2017, 18:38:46
Всё идет к тому, чтобы продать имущество банкрота за бесценок своим людям. Аналогично продали завод энергетического машиностроения - 149 объектов...
Егор, 23.01.2017, 15:14:15
Говорят, военное представительство там разогнали в свое время, вот и началось...бардак.
карп, 23.01.2017, 13:36:16
Давай, Дима! Жми из космоса в осмос!
zorb, 22.01.2017, 15:08:58
Понимание есть. Новшеств нет. Румынский "Мотор Стар" тянет все ремонты и комплектующие по М 14П ,М 14в26, и прочим М 14. Иначе про эту "новинку" давно...
Leon, 21.01.2017, 19:51:38
То что его форсирование для Ми-34 добавило 10 лошадиных сил и снизило в половину ресурс? В чём плюсы???
Leon, 21.01.2017, 19:47:07
 

Мировое соглашение воронежского УФАС с ЕПСС и РВК пришлось не по душе трём горожанам

28.12.2016 14:01:47

Воронеж. 28.12.2016. ABIREG.RU – Трое воронежцев решили обжаловать постановление 19-го арбитражного суда о мировом соглашении между региональным ФАС с АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и ООО «РВК-Воронеж» о законности сбора платы за коммунальные услуги, сообщили «Абирегу» в ЕПСС.

Недовольными оказались два физлица – Владимир Менякин и Альбина Мамыкина – и один индивидуальный предприниматель, Сергей Титаев.

«Когда заключили мировое соглашение, мои права, как собственника, были нарушены. Я само соглашение не получал, но указано, что и «РВК-Воронеж» является исполнителем, и ЕПСС имеет право с меня деньги брать. Хотя у меня договор с управляющей компанией, я все должен делать с ней. А у меня деньги проходят к ЕПСС», – пояснил «Абирегу» господин Менякин.

Стоит отметить, что с февраля этого года в тестовом режиме, а с июня полностью – ЕПСС перешла на новую модель движения денежных средств по всем своим абонентам. Теперь средства плательщиков идут поставщикам жилищно-коммунальных услуг напрямую из банка, не заходя на счета Единого расчетного центра.

Госпожа Мамыкина и вовсе оказалась не в курсе, что подала жалобу на решение арбитража. По ее словам, она подала иск на управляющую компанию.

«Мы подали заявление в суд на управляющую компанию, которая обманула нас. Также мы писали заявление в РВК по поводу показателей индивидуальных счетчиков, но нам сказали там, что нужно обращаться в свою УК», – отметила она.

Получить оперативный комментарий у господина Титаева не удалось.

В ЕПСС отметили, что все три жалобы абсолютно идентичны друг другу, а в качестве доводов они используют аргументы, которые использовала ранее УФАС.

«В глаза бросается тождественность текстов трех жалоб, что говорит о едином координаторе. Более того, в документах, напечатанных при помощи средств оргтехники, присутствуют идентичные опечатки и оставлены прочерки там, куда следует вписать ФИО и адрес», – отметили в Едином расчетном центре.

Мировое соглашение между УФАС, ЕПСС и «РВК-Воронеж» 19-й арбитражный апелляционный суд утвердил 1 декабря 2016 года. Согласно ему, договоры между расчетным центром и ресурсоснабжающей организацией признаются соответствующими антимонопольному законодательству, а все споры – полностью урегулированными.

Кроме того, суд утвердил отдельный пункт в соглашении, где прописана обязанность расчетного центра указывать в платежном документе свои реквизиты наряду с реквизитами УК и РСО.

Напомним, воронежское УФАС предъявило претензии к Единому расчетному центру, полагая, что денежные средства поступают исключительно на расчетный счет ЕПСС, а не на счета исполнителей коммунальных услуг. В итоге судебные слушания растянулись на два года.

Ранее Единый расчетный центр направил в Генпрокуратуру России обращение, в котором сообщил о «воспрепятствовании деятельности в сфере расчетов за ЖКУ» со стороны УФАС. После этого в надзорном ведомстве порекомендовали федеральным антимонопольщикам разработать единый подход к применению норм законодательства. Воронежский опыт, считают в генпрокуратуре, мог стать примером для региональных УФАС в других областях и привести к «негативным социальным последствиям» на территории всей страны. Далее в дело вмешался руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, направив всем региональным управлениям ФАС письменные разъяснения и потребовав «не выходить за пределы полномочий».

Впрочем, стоит отметить, что из-за претензий УФАС специалисты Единого расчетного центра разработали новую модель движения денежных средств, по которой все деньги, поступающие от населения за «коммуналку», из банка переводятся напрямую исполнителям коммунальных услуг.

Стоит отметить, что согласно решению суда, ЕПСС вновь имеет право собирать оплату от жителей на свой расчетный счет и уже потом производить расщепление по исполнителям услуг.

АО «ЕПСС ЖКХ ВО» создано по распоряжению правительства Воронежской области в 2013 году. Его учредители – правительство региона и городские власти. Среди главных задач центра – обеспечение прозрачности расчетов за счет работы по системе расщепления платежей, когда средства населения направляются на счета поставщиков ресурсов и услуг в течение одного банковского дня.

Мировое соглашение воронежского УФАС с ЕПСС и РВК пришлось не по душе трем горожанам

Воронеж. 28.12.2016. ABIREG.RU – Трое воронежцев решили обжаловать постановление 19-го арбитражного суда о мировом соглашении между региональным ФАС с АО «ЕПСС ЖКХ ВО» и ООО «РВК-Воронеж» о законности сбора платы за коммунальные услуги, сообщили «Абирегу» в ЕПСС.

Недовольными оказались два физлица – Владимир Менякин и Альбина Мамыкина – и один индивидуальный предприниматель, Сергей Титаев.

«Когда заключили мировое соглашение, мои права, как собственника, были нарушены. Я само соглашение не получал, но указано, что и «РВК-Воронеж» является исполнителем, и ЕПСС имеет право с меня деньги брать. Хотя у меня договор с управляющей компанией, я все должен делать с ней. А у меня деньги проходят к ЕПСС», – пояснил «Абирегу» господин Менякин.

Стоит отметить, что с февраля этого года в тестовом режиме, а с июня полностью – ЕПСС перешла на новую модель движения денежных средств по всем своим абонентам. Теперь средства плательщиков идут поставщикам жилищно-коммунальных услуг напрямую из банка, не заходя на счета Единого расчетного центра.

Госпожа Мамыкина и вовсе оказалась не в курсе, что подала жалобу на решение арбитража. По ее словам, она подала иск на управляющую компанию.

«Мы подали заявление в суд на управляющую компанию, которая обманула нас. Также мы писали заявление в РВК по поводу показателей индивидуальных счетчиков, но нам сказали там, что нужно обращаться в свою УК», – отметила она.

Получить оперативный комментарий у господина Титаева не удалось.

В ЕПСС отметили, что все три жалобы абсолютно идентичны друг другу, а в качестве доводов они используют аргументы, которые использовала ранее УФАС.

«В глаза бросается тождественность текстов трех жалоб, что говорит о едином координаторе. Более того, в документах, напечатанных при помощи средств оргтехники, присутствуют идентичные опечатки и оставлены прочерки там, куда следует вписать ФИО и адрес», – отметили в Едином расчетном центре.

Мировое соглашение между УФАС, ЕПСС и «РВК-Воронеж» 19-й арбитражный апелляционный суд утвердил 1 декабря 2016 года. Согласно ему, договоры между расчетным центром и ресурсоснабжающей организацией признаются соответствующими антимонопольному законодательству, а все споры – полностью урегулированными.

Кроме того, суд утвердил отдельный пункт в соглашении, где прописана обязанность расчетного центра указывать в платежном документе свои реквизиты наряду с реквизитами УК и РСО.

Напомним, воронежское УФАС предъявило претензии к Единому расчетному центру, полагая, что денежные средства поступают исключительно на расчетный счет ЕПСС, а не на счета исполнителей коммунальных услуг. В итоге судебные слушания растянулись на два года.

Ранее Единый расчетный центр направил в Генпрокуратуру России обращение, в котором сообщил о «воспрепятствовании деятельности в сфере расчетов за ЖКУ» со стороны УФАС. После этого в надзорном ведомстве порекомендовали федеральным антимонопольщикам разработать единый подход к применению норм законодательства. Воронежский опыт, считают в генпрокуратуре, мог стать примером для региональных УФАС в других областях и привести к «негативным социальным последствиям» на территории всей страны. Далее в дело вмешался руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, направив всем региональным управлениям ФАС письменные разъяснения и потребовав «не выходить за пределы полномочий».

Впрочем, стоит отметить, что из-за претензий УФАС специалисты Единого расчетного центра разработали новую модель движения денежных средств, по которой все деньги, поступающие от населения за «коммуналку», из банка переводятся напрямую исполнителям коммунальных услуг.

Стоит отметить, что согласно решению суда, ЕПСС вновь имеет право собирать оплату от жителей на свой расчетный счет и уже потом производить расщепление по исполнителям услуг.

АО «ЕПСС ЖКХ ВО» создано по распоряжению правительства Воронежской области в 2013 году. Его учредители – правительство региона и городские власти. Среди главных задач центра – обеспечение прозрачности расчетов за счет работы по системе расщепления платежей, когда средства населения направляются на счета поставщиков ресурсов и услуг в течение одного банковского дня.

Дмитрий Шапкин

 

   
Дмитрий Шапкин
(473)250-24-95
 
 


 

Календарь
Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Самое читаемое Abireg.ru
Комментарии к блогам
Индеец Вася - на удивление большинство мудрецов - от Талмуда до наших дней, сочетали учебу и работу. Известные мудрецы Талмуда - рабби Йоханан сапожни...
Авигдор , 20.01.2017, 10:18:28
1 шаг в правильном направлении. А случайно не дети и семья - шаг в правильном направлении Поступки, а не красивые слова - вот как должен выглядеть 1 ш...
Соня, 20.01.2017, 00:30:40
Евгений, Я весьма удивлена комментарием, но если я увижу ответ на мой вопрос, то можете называть меня любым именем, я не обидчивая. А по поводу прихо...
Лея, 20.01.2017, 00:19:33
Своеобычный литературный стиль. Побег, не умеющий читать ... Да, Вы еще и - поэт, уважаемый Авигдор! Вслед за безграмотным побегом возник дивный ассо...
Коровьев, 19.01.2017, 11:15:43
Авигдор, если я правильно понял, то Акива был единственным евреем, который пастухом работал ! Потом все равно переквалифицировался в начальники и стал...
Воронежский индеец Вася, 19.01.2017, 01:42:03
 
 
Показано: количество показов за 30 дней, за неделю и за сегодня

Руководитель Пресс-центра ЖКХ Алеся Ларина 
Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)  
т.8-950-777-78-94 com@abireg.ru

Создано в студии "Алекс"