Вы не авторизованы

Abireg.ru Блоги Авторы Рейтинг Регионы

             
 
Абирег.Видео

Комментарии к публикациям
Неспроста, ох неспроста- убирают простака!
Аполон, 20.09.2018, 15:45:05
Очень жаль что ушёл! (Или ушли). Настоящий Человек, трудоголик, уходят последние из магикян спиваковской команды профессионалов .....
Прохожий, 20.09.2018, 15:39:57
Сама же Григорашенко потом в интервью говорила, что никакого "зеленого блокнота" не было.
Гость, 20.09.2018, 15:28:37
Очередное странное решение регионально избранного. Что дальше и кто вместо?
Прохожий, 20.09.2018, 15:16:06
Жаль. Один из самых сильных кадров команды Гордеева. Вопрос, насколько адекватной будет замена.
БеС, 20.09.2018, 15:09:27
Очень жаль Пахарь.
Андрей, 20.09.2018, 14:58:47
Александр Юрьевич, был, пожалуй, самым открытым чиновником эпохи Гордеева, благодаря чему информированность журналистов в экономике АПК сильно улучшал...
Александр Пирогов, 20.09.2018, 14:35:27
  18.05.2018, 18:05

Обвинением Антона Шевелева во взятке занялся главный воронежский антикоррупционный прокурор Алексей Кныш

Воронеж. 18.05.2018. ABIREG.RU – Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Воронежской области Алексей Кныш сменил гособвинителя в деле обвиняемого во взятке бывшего главного архитектора облцентра Антона Шевелева Светлану Шатиришвили на время ее отпуска. При его участии в Ленинском райсуде прошло десятое заседание по делу.

В заседании приняли участие два свидетеля – бывший заместитель руководителя управления главного архитектора Воронежа Елена Лютикова и владелец строительной компании ООО «Парнас-2001» Игорь Мачнев. Также для дачи показаний приглашались, но не являлись топ-менеджер «Центрторга» Сергей Родькин и бухгалтер «Вламиана» Фролова.

Первым на заседании выступила Елена Лютикова. С 2013 года по 2018 год она трудилась замглавы УГА, сейчас работает в ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области». Основной темой ее показаний стала процедура выдачи разрешительной документации на строительство и процесс согласования архитектурного облика строительных объектов.

В начале выступления госпожа Лютикова напомнила, что в конце 2016 года (за месяц до задержания Антона  Шевелева) воронежские депутаты приняли поправки в правила землепользования и застройки, которые регламентировали процедуру согласования чиновниками УГА архитектурного градостроительного облика возводимых зданий. До этого момента процедура согласования не носила обязательный характер. По словам Елены Лютиковой, тогда физлица и организации направляли для рассмотрения в УГА эскизные проекты, которые рассматривались как обычные обращения.

Бывший чиновник пояснила, что письменный ответ заявителям давался не всегда. Их эскизные проекты согласовывались, а при необходимости чиновники предлагали внести изменения в документы. Отказ в согласовании не мог повлиять на дальнейший процесс получения разрешений на строительство.

Во время выступления Елены Лютиковой Алексей Кныш увидел существенное расхождение ее слов с показаниями, которые свидетель давала во время предварительного следствия. По ходатайству прокурора они были оглашены, однако оказалось, что расхождений в словах госпожи Лютиковой не было. Просто во время допроса в СК в марте 2017 года она очень подробно описывала всю процедуру получения разрешительной документации для строительства, что могло привести к возникновению недопонимания у слушателей.

Господин Кныш уточнил у Елены Лютиковой, не вводились ли в заблуждение о необходимости согласовывать архоблик местные бизнесмены-строители, которые обращались за этим в УГА. В ответ бывшая чиновница заверила, что такая процедура была нужна для подтверждения внешнего вида должностным лицом от городской архитектуры. Это могло, по ее мнению, вселять в застройщиков уверенность в том, что к их зданиям впоследствии не возникнет вопросов.

Показания известного девелопера Игоря Мачнева заняли примерно семь минут. Он подтвердил, что его компания «Парнас-2001» заказывала архитектурные проекты у «Вламиана» (2011-2012 годы) и «Новый город-ХХ1 век» (2006-2007 годы). Отношения с Антоном Шевелевым он охарактеризовал как производственные и заявил, что с директором проектных контор Русланом Куцевым его познакомил сам чиновник. Денежные вопросы с главой УГА не обсуждались, заявил Игорь Мачнев.

Следующее заседание по делу Антона Шевелева назначено на 24 мая. Для участия в нем вызваны не явившиеся на последнее заседание свидетели и сотрудники «Вламиана».

Напомним, Антон Шевелев обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Взятка в особо крупном размере»). По версии следствия, чиновник требовал взятки за согласование архитектурной документации от директора подконтрольной ему компании «Новый город – ХХ1 век» Руслана Куцева. Антон Шевелев утверждает, что деньги он получал за исполненные им самим эскизные проекты, а прибыль делил со своим компаньоном. Защита подсудимого настаивает на переквалификации преступления на злоупотребление должностными полномочиями, либо на превышение должностных полномочий, либо на незаконное участие в предпринимательской деятельности.

   
Сергей Толмачев
(473) 212-02-88
 
 
 
Самые читаемые новости
   
 
 
   
Комментарии к блогам
А, что эта артель эдакого напроектировала в городе, от чего сознание теряешь?
Аль Шамит, 18.09.2018, 14:24:47
Реальный собственник компании довольно часто отличается от ее юридического владельца - это очень распространенный формат управления, в котором нет нич...
Александр, 17.09.2018, 11:55:38
К сожалению, сведений о господине Горбаневе, как учредителя компании (хотя бы одной) , на официальных органах регистрации не удалось найти. На сайте к...
Леоинд Х, 14.09.2018, 10:50:40
Уважаемый WWW, Россия ничем не хуже Молдавии. Если совместное молдавско-германское предприятие S & #252;dzucker Moldova сумело получить положительный ре...
zhuravlev, 12.09.2018, 21:18:18
Да, "Россию умом не понять...", прав был Великий поэт.
Федя, 06.09.2018, 09:27:35
 
             

 
 

Бизнес-издание Абирег-Москва

Ведущие Бизнес-центры Воронежа
Конференц-залы Воронежа

Лучшие адвокаты Воронежа

Выгодный курс обмена валют в банках Воронежа

Лучшие базы отдыха Воронежской области

 
    

Авторы блогов никак не связаны с редакцией "Абирега". Авторы самостоятельно добавляют информацию и несут ответственность за ее достоверность.

Показано: количество показов за 30 дней, за неделю и за сегодня

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Создание сайта - "Алекс"