Up
Вы читаете новости региона:
USD EURO
Вопрос недели

Улучшилась ли ситуация с московским пассажирским транспортом после запуска МЦД-1 и МЦД-2?

нет, работа МЦД не отлажена, пользоваться ими неудобно
да, заметно улучшилась транспортная доступность, стало комфортнее добираться в часы пик
не знаю, эффективность можно будет оценить только после запуска МЦД-3
не пользовался МЦД

 9923 
   
Защита: Введите код c картинки
Результаты
Комментарии к публикациям
Доброй ночи. Хорда, разумеется не нужна не только жителям ЮВАО, а всем здравосмыслящим. Достаточно эстакады на Волгоградском проспекте (24 часа в сутки дви...
Галина, 28.11.2019, 00:39
Не знаю, кто в итоге будет возводить комплекс, но зато порекомендую лучшего в России поставщика спортивных тренажеров для дома и залов. В ассортименте мног...
Денис, 21.11.2019, 18:49
Цели у застройщика и у дольщиков разные ! Дольщики хотят квартиры, а застройщик просто денег и побольше. ...
Алексей, 19.10.2019, 22:16
Юрьев с лета 2014 г. был в ЦОДД, до этого в банках трудился. Какие 10 лет?...
Ирина, 16.10.2019, 10:54
Где связь заголовка и содержания? Заморозка сделок - не является лишением разрешения на строительства. Запрет на строительство - это другое!...
Вячеслав, 12.08.2019, 13:35
09.09.2019, 14:23:56

Суд принял к производству заявление банка «ОФК» о взыскании почти 800 млн рублей с московского производителя водки «Путинка классическая»

Москва. 09.09.2019. MSK.ABIREG.RU – Арбитражный суд Москвы принял к производству заявление ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» о взыскании с АО «Московский завод «Кристалл» и его «дочки» ООО «Кристалл-спирт» 769,3 млн рублей, следует из документов суда.

Первое заседание по делу назначено на 1 октября 2019 года. Рассматривать исковое заявление банка «ОФК» будет судья столичного арбитража Наталья Нечипоренко.

Напомним, заявление о взыскании с московского производителя водки «Столичная» и «Путинка классическая» 769,3 млн рублей было зарегистрировано арбитражем 5 сентября. Суть исковых требований банка к производителю алкогольной продукции в документах суда не раскрывается. Исходя из прошлой судебной практики по делам «Кристалла», можно предположить, что речь идет о кредитных средствах.

Известно, что в июне 2018-го с иском об истребовании с «Кристалла» кредитных 761,5 млн рублей обратился ПАО «Мособлбанк». Позднее к этому делу присоединилось АО Банк «Северный морской путь», которому производитель алкогольной продукции также задолжал по кредиту. В феврале 2019 года арбитраж полностью удовлетворил требования обеих финансовых организаций и обязал «Кристалл» выплатить им в общей сумме порядка 2 млрд рублей. «ОФК» банк, по всей видимости, также является кредитором предприятия.

Московский завод был образован в 1901 как МКВС №1. В январе 1987 года завод получает свое нынешнее название «Кристалл». В 1993 году регистрируется ОАО «Московский завод «Кристалл» и его торговая марка. В 1998 году к основному производству ОАО «Московский завод «Кристалл» присоединен филиал – спиртовой завод в деревне Корыстово в Каширском районе Подмосковья. С апреля 2012 года производство ЛВИ в Корыстово запущено на полную мощность. Завод выпускает водку под брендами «Кристалл», «Московская особая», «Путинка классическая», «Столичная» и другие. Выручка от продажи компании в 2018 году составила 1,7 млрд рублей, чистая прибыль – 19,5 млн рублей.

ООО «Кристалл-спирт» является дочерним предприятием «Московского завода «Кристалл». По данным Kartoteka.ru, оно было зарегистрировано в 2013 году. В качестве основной деятельности этого предприятия указано производство пищевого спирта. В 2018 году выручка «Кристалл-спирта» составила 154,7 млн рублей, чистая прибыль – 302 тыс. рублей.

   
Маргарита Мордовина
 
 

Комментарии на Facebook.com
Orphus
:    30 ,

Абирег Москва msk.abireg.ru
Агентство Бизнес Информации 

  т. 8 (495) 720-11-10, 8 (495) 560-48-82  msk@abireg.ru