Up
Вы читаете новости региона:
USD EURO
Вопрос недели

Улучшилась ли ситуация с московским пассажирским транспортом после запуска МЦД-1 и МЦД-2?

нет, работа МЦД не отлажена, пользоваться ими неудобно
да, заметно улучшилась транспортная доступность, стало комфортнее добираться в часы пик
не знаю, эффективность можно будет оценить только после запуска МЦД-3
не пользовался МЦД

 6002 
   
Защита: Введите код c картинки
Результаты
Комментарии к публикациям
Доброй ночи. Хорда, разумеется не нужна не только жителям ЮВАО, а всем здравосмыслящим. Достаточно эстакады на Волгоградском проспекте (24 часа в сутки дви...
Галина, 28.11.2019, 00:39
Не знаю, кто в итоге будет возводить комплекс, но зато порекомендую лучшего в России поставщика спортивных тренажеров для дома и залов. В ассортименте мног...
Денис, 21.11.2019, 18:49
Цели у застройщика и у дольщиков разные ! Дольщики хотят квартиры, а застройщик просто денег и побольше. ...
Алексей, 19.10.2019, 22:16
Юрьев с лета 2014 г. был в ЦОДД, до этого в банках трудился. Какие 10 лет?...
Ирина, 16.10.2019, 10:54
Где связь заголовка и содержания? Заморозка сделок - не является лишением разрешения на строительства. Запрет на строительство - это другое!...
Вячеслав, 12.08.2019, 13:35
05.11.2019, 12:15:41

Более половины опрошенных назвали «московское дело» инструментом «устрашения» оппозиции – «Левада-Центр»

Москва. 05.11.2019. MSK.ABIREG.RU – 57% опрошенных считают, что возбужденное после летних протестов «московское дело» о массовых беспорядках – инструмент «устрашения» оппозиционно настроенной общественности, следует из проведенного «Левадой-Центром» исследования.

При этом 34% респондентов отвечая на вопрос о том, для чего возбуждалось «московское дело», поддержали «официальную» версию – разбирательство инициировали, чтобы наказать виновных в организации массовых беспорядков и несанкционированных акций и сопротивлявшихся органам правопорядка летом 2019 года. Еще 7% затруднились дать комментарий, 2% предложили свои версии.

Согласно приведенным «Левадой-Центром» данных, в «защиту» фигурантов «московского дела» чаще выступают жители столицы: 74% опрошенных москвичей поддержали версию об инструменте «устрашения» оппозиции. В городах с населением от 500 тыс. человек и от 100 тыс. до 500 тыс. человек мнения разделились почти поровну: половина респондентов солидарна с москвичами, половина – с официальной версией СК и органов власти.

Что касается общей информированности о «московском деле», то здесь также большинство осведомленных представлено жителями Москвы: 42% опрошенных наслышаны о разбирательстве, 23% «что-то слышали» о нем, 15% – активно следят за делом в СМИ и интернете. В городах с населением менее 1 млн человек почти половина населения ничего не слышали о «московском деле».

Также в рамках исследования «Левада-Центр» спросил у респондентов об уголовном деле, возбужденном в отношении НКО «Фонд борьбы с коррупцией» и его сотрудников. 47% опрошенных отметили, что впервые слышат об оперативных мероприятиях (обыски, изъятия документации и прочее), проходящих в региональных представительствах НКО. По 18% респондентов «проголосовали» за версии, что дело в отношении ФБК «желание власти подавить независимые антикоррупционные расследования» и «защита государства от агентов влияния со стороны зарубежных государств».

О деятельности основателя фонда – оппозиционера Алексей Навального – только 9% респондентов высказались положительно. 31% отметили, что нейтрально относятся к господину Навальному, столько же заявили, что ничего не знают о его деятельности. 25% отрицательно оценили его действия.

Опрос проводился с 24 по 30 октября среди 1,6 тыс. человек населения в возрасте от 18 лет в 137 населенных пунктах в 50 субъектах РФ. В нем принимали участие представители городского и сельского населения. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.

   
Маргарита Мордовина
 
 

Комментарии на Facebook.com
Orphus
:    30 ,

Абирег Москва msk.abireg.ru
Агентство Бизнес Информации 

  т. 8 (495) 720-11-10, 8 (495) 560-48-82  msk@abireg.ru