Вы читаете новости региона:

Вопрос недели
Где вы чаще встречаете Рейтинг влиятельности от Абирега?
В любимых ресторанах
В спортивном клубе
В нашем бизнес-центре
На деловых мероприятиях
В аэропорту
Приходит по почте
Лично приносят
Читаю на сайте

 7005 
   
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Когда же его уже выберут у меня входные группы уже 3 месяца согласовать не могут!
Вадим, 24.04.2017, 23:23:42
К сожалению привлечение к ответу судью взяточника скорее исключение чем правило. Судебная система прогнила, о справедливости, порядочности, долге и че...
гражданин, 24.04.2017, 20:50:13
полностью подпишусь под двумя комментариями
Серг, 24.04.2017, 20:02:28
Верните Трубникова
Шурик, 24.04.2017, 17:14:41
Несколько моментов, во первых согласен с тем что массовая типовая застройка, любой этажности, губительна вообще и убивает такой термин как "архитектур...
Павел, 24.04.2017, 16:15:21
Лучший итог конференции - групповое фото!
Коровьев, 24.04.2017, 15:06:55
Экономика щупает дно, но зато - сколько мозгов на один квадратный сантиметр!
Коровьев, 24.04.2017, 15:05:22

Главная Контекст

21.04.2017, 14:55

Кредиторы находящегося под наблюдением воронежского «Техпромлита» рассчитывают на повторный запуск предприятия

Воронеж. 21.04.2017. ABIREG.RU – Кредиторы воронежского ООО «Техпромлит» (проект промышленного производства по выпуску литьевых заготовок) надеются на повторный запуск предприятия в ближайший год, рассказал «Абирегу» один из них, бывший гендиректор компании Александр Хайлис.

Он пояснил, что у основного инвестора «Техпромлита» – АКБ «Пересвет» – есть понимание того, что в случае восстановления работоспособности предприятия, оно будет «достаточно ликвидным». «Исходя из этого, банк будет предпринимать необходимые меры для повторного запуска предприятия. Поэтому в течение будущего года «Техпромлит» может получить дальнейшую жизнь», – сказал Александр Хайлис.

Отметим, что в середине этого месяца кредиторы «Техпромлита» обратились в воронежский арбитраж с ходатайством о введении внешнего управления на предприятии сроком 18 месяцев. Суд еще не рассмотрел их заявление. Примечательно, что временный управляющий компании Евгений Власов настаивает на введении конкурсного производства в отношении должника, подчеркивая его неспособность восстановить платежеспособность. Ранее он опубликовал отчет о финансовом состоянии «Техпромлита», где заявил о признаках преднамеренного банкротства, которые возникли из-за действий экс-руководителей Александра Хайлиса и Олега Дьяченко.

В разговоре с «Абирегом» господин Хайлис опроверг заявления временного управляющего, добавив, что он не может быть заинтересован в несостоятельности «Техпромлита». «По просьбе «Пересвета» я возглавил компанию и вложил в нее около 70 млн рублей средств от собственных бизнесов. И эти деньги до сих пор не возвращены. Также мне не выплачена зарплата за несколько месяцев работы в «Техпромлите». О каком преднамеренном банкротстве может идти речь? Я последним подал заявление о вступлении в реестр требований кредиторов «Техпромлита», надеясь на обещания банка вернуть мне мои деньги», – рассказал Александр Хайлис. Бывший руководитель выразил уверенность, что, если бы он не покинул предприятие в начале 2016 года в связи с разгоревшимся в нем корпоративным конфликтом, оно уже было бы запущено.

Ключевую претензию Евгения Власова, которому показались подозрительными заключения договоров переуступки долгов «Техпромлита» между подконтрольными господину Хайлису компаниями, бывший гендиректор объяснил более удобным способом участия в арбитражном процессе. «Я инвестировал и занимал «Техпромлиту» деньги от трех своих компаний – «Вудвилля», «Иллиона» и «Вершины-аутдор». Для своего удобства долги были переуступлены «Вершине-аутдор», чтобы проще было осуществлять юридические формальности. Других целей не было и не могло быть», – подчеркнул Александр Хайлис. Напоследок он посоветовал временному управляющему думать головой во время финансового анализа должника.

Напомним, в прошлом году у «Техпромлита» возникли серьезные финансовые трудности. В частности, с заявлением о банкротстве компании в суд обратилось ООО «Воронежпромтехнологии», сумма долга перед которым составила 19,8 млн рублей. На данный момент «Техпромлит» находится под наблюдением, а в реестр требований кредиторов включено более 970 млн рублей долгов. По данным источника «Абирега», в конце прошлого года силовики провели обыски и выемку серверов после жалоб работников на задержку зарплат. В начале 2017-го в СК эту информацию подтвердили и добавили, что по факту частичной невыплаты зарплаты с сентября по декабрь 2016 года в сумме свыше 170 тыс. рублей возбуждено уголовное дело (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ).

ООО «Техпромлит» зарегистрировано в 2011 году в Воронеже. По данным Kartoteka.ru, уставный капитал – 430,010 тыс. рублей. 86% принадлежит УК «Сберинвест», 14% – ЗАО «Техпромлит», в равных долях принадлежащее Олегу Васильченко и Владимиру Попову. Выручка в 2015 году – 4,6 млн рублей, убыток – 56,9 млн рублей.

   
Сергей Толмачев
(473)250-24-95
 
 

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
На самом деле, вопрос таких заключенных в спешке договоров не нов. Да, можно ругать и даже смеяться над женщиной, которая, не вчитываясь, подписала зл...
Канцлер, 24.04.2017, 10:26:19
«Зри в корень». Думается, Руслану Львовичу следует начать с самого себя. Когда читаешь городские законы, которые принимались городскими депутатами, в ...
Леонид Х, 24.04.2017, 05:55:26
Прежде чем писать о дальнобойщиках, вы разберитесь в сути проблемы и поверхностно ознакомьтесь с механизмом финансирования в форме гчп или концессии. ...
Егор Гайдар , 22.04.2017, 12:28:51
Всё давно придумано, бери готовую модель в любой нормальной стране(Германии, Швейцарии, Австрии, франции) и пользуйся. И не надо ничего изобретать.
www, 21.04.2017, 13:58:17
Со стороны государства просто надо обязать страховщиков не только собирать деньги в принудиловке, а и решать проблемы застрахованного лица. Человека н...
Вася, 21.04.2017, 13:51:34
Система Orphus