Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Где вы собираетесь жить летом?
Там же, где и в другие времена года
В съемном загородном доме
За границей, на собственной вилле
Сниму в аренду остров
Около моря
На турбазе
На даче
 6508 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
В нашей семье аж три автомобиля на двоих, но на 150% согласен с Артуром!!! Еще немного и не коллапс уже, а полная катастрофа! Только платные стоянки ...
Ироничный весельчак, 28.05.2018, 09:47:43
Как сейчас идет развитие этой площадки в составе Благо не интересно. Нет информации о торгах, какого числа? И что ожидать после официального вхождения...
Кредитор, 27.05.2018, 17:51:08
Единственная структура, которая работает на результат это Агентство по инвестициям. Обращайтесь и убедитесь в этом.
Довольный предприниматель , 27.05.2018, 15:24:58
Ревков не только выглядел некомпетентным в инвестициях, он в целом даже не понимал чем занимается. Свое место к сожалению так и не нашел.
Подчиненный, 27.05.2018, 14:05:34
Правильно делает, что ничего не помнит. Если начнет вспоминать, слишком много громких фамилий может вспомнить кроме Шевелева. Вламиан это только часть...
Тараненко Евгений Петрович, 27.05.2018, 04:55:50
А Шевелёву выгоднее одному отдуваться?
Эко, 26.05.2018, 20:24:33
Не удивлюсь, если он отдыхал отпуск за границей и в Россию уже не вернется.
Белый Кролик, 26.05.2018, 20:09:42

Главная Контекст

16.04.2018, 11:56

Суд признал строительство воронежского ЖК «Кристальный» законным

Воронеж. 16.04.2018. ABIREG.RU – Воронежский арбитражный суд признал законным разрешение на строительство жилкомплекса «Кристальный», выданное компании «ВоронежЕвроСтрой» мэрией города, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на заседании.

В процессе участвовали представители истца – регионального департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО), ответчика – мэрии, третьего лица – застройщика ООО «ВоронежЕвроСтрой», а также участники долевого строительства.

Судебный иск был принят к производству в конце января текущего года, а первое заседание состоялось 13 февраля.

Напомним, что участок, на котором ведется строительство, был арендован компанией «ВоронежЕвроСтрой» в 2014 году. Предыдущий арендатор планировал возвести на нем нежилой объект – центр повышения квалификации. «ВоронежЕвроСтрой», изменив на основании действующего законодательства вид разрешенного использования участка, сразу приступил к возведению жилого комплекса.

Спустя год ДИЗО обвинил мэрию в незаконной выдаче (и продлении) разрешения на строительство. Причем департамент «опомнился», когда строительные работы были уже на 60% завершены.

Заметим, ранее в СМИ распространялись данные, что застройщик якобы имеет более 3 млн рублей долга за аренду участка, где возводится ЖК. Отметим, что суд счел подобные заявления ДИЗО лишенными каких-либо оснований.  

Значительную роль в положительном исходе дела сыграла мэрия Воронежа, которая в лице руководителя правового управления Марины Плиевой и непосредственного представителя администрации, консультанта отдела правовой работы в сфере градостроительства и имущественных отношений Ивана Нечаева не побоялась занять жесткую позицию в споре с департаментом имущественных и земельных отношений.

Напомним, что строительство стоимостью почти 783 млн рублей ведется на Спортивной набережной Воронежского водохранилища. Общая площадь жилого комплекса, включающего 232 квартиры, – 24,3 тыс. кв. м. На текущий момент претензии со стороны ДИЗО признаны необоснованными, «ВоронежЕвроСтрой» имеет законное основание для продажи квартир.

   
Никита Чулокеев
 
 
16 апреля 2018, 12:02:44
Бедный Увайдов, как он перенес такой удар, с бенднягой не согласовали, так он весь раскапризничался и требовал снести, сильно плакал в выходные Максимка
Евгений
16 апреля 2018, 12:15:21
Застройщик не мог изменить вид использования участка "на основании действующего законодательства" без внесения изменений в договор аренды с ДИЗО. Другое дело, что решение суда первой инстанции наверняка не будет обжаловаться, - но вовсе не потому, что застройщик прав
рейдер
16 апреля 2018, 14:48:19
Мог изменить самостоятельно, так как договор аренды был на 49 лет.
Хо Ши Мин
17 апреля 2018, 08:55:18
Хо Ши Мин, это не зависит от срока договора. Внесение изменений в кадастр, изменяющее предмет аренды, не может происходить без выраженной на то воли арендодателя. Есть куча арбитражных решений, где отказывают арендатору в кадастровом учете изменений участка без согласия арендатора. ДИЗО, если бы был дейтсвительно заинтересован в том, чтобы "раскачать лодку", стоило начать суды с кадастровой палаты, а не с Администрации города
рейдер
17 апреля 2018, 22:23:55
Мне одному эти здания напоминают силосные башни?
А-др
18 апреля 2018, 17:50:19
не понятно почему ДИЗО молчали больше года, а потом решили подать иск
Екатерина
19 апреля 2018, 08:05:34
Сразу видно кто тут пишет со стороны Дизо!! Была на суде,являюсь дольщиком,вот скажу что представитель ДИЗО согласен с тем что изменения по земле внесены по действующему законодательству!!поэтому тут писать обратное смешно
Ольга
19 апреля 2018, 08:06:22
Первый коммент -респект!!
Ольга
19 апреля 2018, 08:10:48
Кстати,если есть куча арбитражных решений,так почему доводов на суде не было у дизо ?
Ольга
Добавить комментарий на Abireg.ru
 
Абирег реализует для своих читателей политику только интересных, адекватных и здравомыслящих комментариев. Спасибо за понимание
Ваш комментарий *
Ваше имя *
Ваш E-mail
 
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
Многие законы, постановления просто удивляют своей глупостью. Вот и правительство Москвы отличилась, 50 тыс. штраф за посадку частным лицом двух роз о...
Федя, 23.05.2018, 16:46:09
Деньги - зло, которого всегда не хватает добру.
Аркадий, 19.05.2018, 14:17:54
Сначала были претензии по финансисту. Теперь по Военторгу. Совпадение?
гость, 15.05.2018, 08:41:07
А почему он не пошёл токарем работать,на завод?не смог профессию освоить или не захотел?
Виктор, 11.05.2018, 01:31:10
Знаменитая фраза пиарщиков: "Все, что не некролог, это пиар". С другой стороны умершим нужно, чтобы о них помнили и правильно воспринимали их заслуги....
orishenko, 07.05.2018, 12:01:33
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"