Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Доверяете ли вы декларациям о доходах и имуществе госслужащих?
Да, они больше не могут скрывать информацию
Отчасти, ведь декларации – лишь верхушка айсберга
Доверия к декларациям мало, так как они не раскрывают источники доходов
Нет, потому что самые важные активы всегда можно переписать на близких
Несоответствие деклараций образу жизни госслужащих вообще не вызывает ни капли доверия
 8252 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
давайте простим все Женечке, она ж не думала, что кто-то обратит внимание и задумается. от сердца, так сказать, лилось
Ося, 25.04.2019, 15:12:07
"....стало четвертым эпизодом весенней антикоррупционной зачистки юрфака ВГУ" И это ж даже не верхушка айсберга - так, снежинки смелИ.... Зачистки ?...
сосед, 25.04.2019, 11:22:20
Если ты Антон Шевелев и ты в Врн , то, конечно, можно. Можно и УДО, а потом опять к власти вернуться.
Василий, 25.04.2019, 08:20:22
Конечно хорошо. Это бизнес. Организуйте свой бизнес и продавайте так же.
Евгений, 24.04.2019, 21:50:34
Сами себе суммы нарисовали , Московская схема ухода от долгов, всем известная , узбеки кидают русских
sergei, 24.04.2019, 16:06:38
Гость, а если общие проекты и активы, не говоря уже о длительных деловых и личных отношениях - то как быть? Только шифроваться и говорить всем: "были ...
Борисенко, 24.04.2019, 15:06:26
А разве можно более 1.5 года находиться под домашним арестом?
гость, 24.04.2019, 14:06:30

Главная Контекст

13.08.2018, 17:01

Бывший главный архитектор Воронежа под занавес процесса признался во взятке и пообещал вернуть деньги

Воронеж. 13.08.2018. ABIREG.RU – Обвиняемый во взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ) бывший руководитель управления главного архитектора Воронежа Антон Шевелев уточнил данные в самом начале судебного следствия показания на 22-м заседании по делу в Ленинском райсуде. Он признал получение денег не только за изготовление эскизных проектов, но и за их согласование и попросил суд дать ему возможность до окончания процесса вернуть незаконно полученные им 990 тыс. рублей.

В начале своего выступления господин Шевелев напомнил, что, работая муниципальным служащим, он считал необходимым поддерживать свой профессиональный уровень архитектора-проектировщика и поэтому продолжал архитектурную деятельность. Потенциальных заказчиков работ по проектировке он направлял к своему знакомому, мужу его подруги Ольги Куцевой – Руслану Куцеву. Отсутствие у компаньона профильного образования и опыта позволяли Антону Шевелеву участвовать в разработке проектов напрямую.

По словам подсудимого, он не видел проблемы в том, что оплата разработки эскизных проектов поступала ему через организацию-проектировщика из денег, полученных от заказчиков. «Однако при этом я не принял во внимание, что в должностных обязанностях была предусмотрена обязанность согласования архитектурных решений. Такое положение по существу приводило к конфликту интересов, – говорит Антон Шевелев. – В силу своей юридической неосведомленности в то время я не смог выявить и осознать существующий запрет, поэтому продолжал заниматься проектированием, как было раньше».

Антон Шевелев отметил, что всегда знал о необязательности согласования эскизных проектов. Принимая участие в непосредственной работе по их изготовлению, он не думал, что это может быть расценено как общее покровительство. Тем не менее его участие в работе над выполнениями заказов было направлено на их соответствие требованиям градостроительного законодательства, что приводило к дальнейшему согласованию. «Таким образом, я признаю, что денежные средства, полученные мною от Куцева, являются в том числе оплатой за согласование эскизного проекта», – заявил бывший чиновник.

Давая показания во второй раз в ходе судебного следствия, Антон Шевелев повторил, что в рамках сотрудничества с Русланом Куцевым он выполнял работу менеджера по работе с клиентами, добиваясь конечной оплаты работ по договорам и урегулирования претензий заказчиков к работам. Однако сейчас Антон Шевелев добавил, что бизнесмены обращались к нему не только как к архитектору, но и как к должностному лицу, которое будет согласовывать их проекты.

«Безусловно, я не могу разграничить, какая оплата мне полагалась за согласование эскизных проектов как должностному лицу, а какая – за работу с заказчиками, за мои профессиональные советы, консультации и непосредственное изготовление архитектурных решений, которое не входило в круг моих должностных обязанностей», – сказал подсудимый. Господин Шевелев уверен, что в начале судебного следствия он ошибочно полагал, что его деятельность можно трактовать исключительно как незаконное предпринимательство. Первоначальная позиция бывшего чиновника по делу претерпела изменения после оглашения доказательств со стороны обвинения, допроса свидетелей и изучения судебной практики. В конце своего выступления Антон Шевелев заявил, что считает необходимым вернуть в пользу государства незаконно полученные им 990 тыс. рублей.

Судья Денис Гриценко по ходатайству защиты не стал закрывать судебное следствие, отложив его окончание на 14 августа. До этого момента защита намерена перечислить деньги на депозит суда. На этот день запланированы прения сторон. В ходе минувшего заседания гособвинение огласило характеристики подсудимого, согласно которым у него есть трое детей.

   
Сергей Толмачев
(473) 212-02-88
 
 


Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика