Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Доверяете ли вы декларациям о доходах и имуществе госслужащих?
Да, они больше не могут скрывать информацию
Отчасти, ведь декларации – лишь верхушка айсберга
Доверия к декларациям мало, так как они не раскрывают источники доходов
Нет, потому что самые важные активы всегда можно переписать на близких
Несоответствие деклараций образу жизни госслужащих вообще не вызывает ни капли доверия
 6470 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Сами себе суммы нарисовали , Московская схема ухода от долгов, всем известная , узбеки кидают русских
sergei, 24.04.2019, 16:06:38
Гость, а если общие проекты и активы, не говоря уже о длительных деловых и личных отношениях - то как быть? Только шифроваться и говорить всем: "были ...
Борисенко, 24.04.2019, 15:06:26
А разве можно более 1.5 года находиться под домашним арестом?
гость, 24.04.2019, 14:06:30
Все выше высказывания—это что против ветра
Коля, 23.04.2019, 21:59:34
Очень сомнительно, что какая-ли крыша, а уж тем более эта, будет так долго нянчиться с таким проблемным клиентом, к тому же наживающим себе врагов ну ...
Гость, 23.04.2019, 12:54:27
Непонятно чем недовольны комментаторы- вот она справедливость суда народа, "божьего суда". Ведь кричим же, что нет оправдательных приговоров и вот по...
Злой юрист, 23.04.2019, 12:11:20
Это просто ор!
Ползущий голландец, 23.04.2019, 11:39:14

Главная Контекст

14.08.2018, 10:54

Прокуратура потребовала для обвиняемого во взятке бывшего главного архитектора Воронежа Антона Шевелева четыре года тюрьмы

Воронеж. 14.08.2018. ABIREG.RU – Гособвинение по делу о взятке бывшего руководителя управления главного архитектора Воронежа (УГА) Антона Шевелева попросило суд назначить подсудимому наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима и пятикратного штрафа. Об этом сообщил корреспондент «Абирега», посетивший прения сторон.

В ходе заседания с обвинительной речью выступила прокурор Светлана Шатиришвили. Она попросила назначить наказание ниже среднего из-за признания вины, наличия у подсудимого детей и возврата незаконно полученных денег. На предыдущем заседании подсудимый фактически признал вину в получении взятки, после чего возместил незаконно полученные 990 тыс. рублей. В начале судебного следствия в феврале этого года экс-чиновник говорил, что в его действиях нет состава взятки, и был согласен признать вину в незаконной коммерческой деятельности, злоупотреблениях или превышениях полномочий. По его словам, позиция изменилась во время исследования доказательств обвинения, допроса свидетелей и изучения судебной практики. Отметим, в начале судебного процесса Антона Шевелева защищали четыре адвоката: Сергей Жеребятьев, Андрей Зайцев, Николай и Олеся Алимкины. Последние месяцы интересы подсудимого представляет только Алимкины.

Напомним, Антон Шевелев обвиняется в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Взятка в особо крупном размере»). По версии следствия, чиновник еще в 2011 году придумал «схему» систематического получения взяток от главного инженера ООО «Вламиан» Руслана Куцева. Он якобы направлял в эту и другую подконтрольную господину Куцеву компании клиентов с заказами на исполнение эскизной документации для последующего строительства, а после брал взятки за беспрепятственное согласование документов в качестве руководителя УГА.

Согласно позиции обвинения, такая ситуация продолжалась и после учреждения Русланом Куцевым собственной проектной компании ООО «Вламиан-проект» (в дальнейшем – ПСК «Кроис») и его назначения директором подконтрольного самому Антону Шевелеву ООО «Новый город – ХХ1 век». В деле фигурируют четыре эпизода предполагаемого получения взяток чиновником за согласования архитектурной документации. Речь идет о проектах жилого комплекса «Балтийский, 2» строительной компании «БиК» Дмитрия Большакова, дома на набережной Массалитинова для ООО «Шельф» Владимира Колыхалина, торгового центра на улице Урывского для Владимира Скуридина, а также проектах застройки городских промплощадок Русской продовольственной компании Валерия Чешинского.

Общая сумма проектных работ в договорах компаний Руслана Куцева с заказчиками составила 29,5 млн рублей. Следствие считает, что за согласование работ Антон Шевелев получил от компаньона 990 тыс. рублей девятью траншами, четыре их которых (500 тыс. рублей) были безналичными. Деньги господин Куцев переводил на специально заведенную банковскую карту брата главы УГА. Следствие полагает, что общая сумма взятки была оговорена сторонами в размере 3,57 млн рублей.

   
Сергей Толмачев
(473) 212-02-88
 
 


Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика