WorldClass

05 мая 2024, 17:29
Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья
erid: 2Vtzqv8XR15 Реклама 18+

Защита экс-губернатора Владимира Кулакова попытается прекратить его уголовное дело в президиуме Воронежского облсуда

13.03.2014 12:58
Автор:

Воронеж. 13.03.2014. ABIREG.RU – Защита экс-губернатора Владимира Кулакова и его первого заместителя Сергея Наумова в очередной раз попытается обжаловать решение суда, ранее отказавшего защите в отмене постановления о возбуждении уголовного дела, сообщил «Абирегу» адвокат Сергей Шлабович, представляющий интересы экс-чиновников в суде.

Напомним, что защита экс-чиновников ранее уже безуспешно пыталась обжаловать постановления о возбуждении уголовного дела в отношении господ Кулакова и Наумова в Ленинском райсуде Воронежа и облсуде. Теперь, по словам господина Шлабовича, защита обратилась с соответствующей жалобой в президиум областного суда.

Напомним, что обвинение Владимиру Кулакову и Сергею Наумову предъявлено по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, с причинением тяжких последствий»). По версии следствия, вина двух бывших чиновников заключалась в подписании ряда документов, по которым долги ГУП «Воронежинвест» списывались на районы. В частности, чиновники издали «ряд заведомо незаконных распоряжений и постановлений, переложив бремя погашения задолженности ГУП «Воронежинвест» на ряд муниципальных районов, выделив с грубыми нарушениями законодательства из областного бюджета в виде бюджетных ссуд денежные средства в сумме свыше 840 млн рублей, а также понудив заключить глав администраций ряда районов договоры банковских кредитов на общую сумму 100 млн рублей». Средства были направлены муниципальными районами на выкуп у ГУП «Воронежинвест» имущественного комплекса.

События, которые описывают в СКР, начались еще в 2001 году, дело расследуется с 2011 года, но обвинение экс-губернатору было предъявлено лишь в середине октября – по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, с причинением тяжких последствий»).

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 1