Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство ответчиков о прекращении дела по иску Игоря Ходырева в интересах ООО «Торговый дом «ИТО-Туламаш» о взыскании 186,5 млн рублей убытков с Сергея Бурдака и ИП Ирины Бурдак. Суд также отказал финансовому управляющему Сергею Беседину в приостановлении производства по делу и отклонил ходатайство Елены Даниловой о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Как следует из материалов дела, истец мотивирует свои требования неправомерными действиями ответчиков, в результате которых обществу были причинены убытки в заявленном размере. Ответчики, в свою очередь, настаивали на отсутствии у истца права на подачу иска, ссылаясь на его банкротство. Суд, однако, не согласился с доводами ответчиков, указав на то, что иск подан участником общества о возмещении ущерба, причиненного обществу, что не затрагивает конкурсную массу. Кроме того, суд подчеркнул, что гражданин, признанный банкротом, вправе самостоятельно обращаться в суд с исковыми требованиями, не подлежащими включению в конкурсную массу.
Финансовый управляющий Сергей Беседин ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Москвы дела о разрешении разногласий по вопросу действительной стоимости доли участия Ходырева в уставном капитале ООО «ТД «ИТО-Туламаш». Суд отклонил ходатайство, указав, что рассмотрение данного заявления не препятствует рассмотрению настоящего дела.
Елена Данилова, в свою очередь, просила о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, мотивируя это тем, что являлась учредителем ООО «ТД «ИТО-Туламаш» и полагает, что могут быть нарушены ее права. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав на отсутствие оснований полагать, что судебный акт по настоящему делу может отразиться на правах и обязанностях третьих лиц по отношению к одной из сторон.
Ситуация вокруг «ИТО-Туламаш» может быть интересна российскому бизнесу с точки зрения использования политических инструментов и лоббизма в корпоративных конфликтах, считает эксперт по разрешению корпоративных конфликтов с помощью политических инструментов и лоббизма Дмитрий Орищенко.
«В таких ситуациях, когда спор переходит в арбитражную плоскость, важно понимать, что за каждым юридическим действием стоят интересы конкретных людей и групп влияния. И здесь побеждает тот, кто умеет не только грамотно выстроить правовую позицию, но и заручиться поддержкой тех, кто может повлиять на исход дела», - считает эксперт.
По словам Дмитрия Орищенко, в данном случае важно понимать, кто стоит за истцом и ответчиками, какие у них связи и ресурсы.
Возможно, кому-то из них удастся найти общий язык с влиятельными чиновниками или депутатами, которые смогут оказать давление на суд. А может быть, кто-то из них сможет использовать СМИ для формирования общественного мнения в свою пользу», - говорит эксперт.
Дмитрий Орищенко рекомендует бизнесменам, оказавшимся в подобной ситуации, не ограничиваться юридическими методами защиты, а активно использовать политические инструменты и лоббизм, напоминая, что нужно уметь доносить свою позицию до тех, кто принимает решения.
Справка
ООО «ТД «ИТО-Туламаш» зарегистрировано 30 января 2017 года в Москве. Основной вид деятельности – торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства. Генеральным директором является Сергей Бурдак. В картотеке арбитражных дел числится множество процессов с участием ООО «ТД «ИТО-Туламаш» в качестве истца и ответчика. Крупнейший спор – иск к компании «Открытие телеком» на сумму 46,4 млн рублей. Встречный иск «Старлинк» о взыскании упущенной выгоды — 3,2 млн руб. Суд наложил арест на счета «Открытие телеком», что усложняет операционную деятельность компании
Бенефициаром компании, по всей видимости, является Игорь Ходырев, владеющий 38,1% уставного капитала.
