Это решение может привести к затяжному корпоративному конфликту между заказчиком и подрядчиком, поскольку стороны не смогли договориться о расторжении контракта во внесудебном порядке.
Предметом спора стал государственный контракт от 20 июля 2022 года на выполнение проектных и изыскательских работ, а также строительство автомобильной дороги к деревне Богданиха в Ленинском городском округе и городском округе Домодедово Московской области. Общая сумма невыполненного объема строительно-монтажных работ составляет более 9,2 млрд рублей.
Суд установил, что подрядчик выполнил инженерные изыскания и проектные работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. Проектная документация и результаты инженерных изысканий получили положительное заключение государственной экспертизы ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» в январе 2024 года. Общая сумма выполненных и оплаченных работ составила 204,2 млн рублей, что составляет лишь 2,16% от общего объема контракта.
Интересно, что обе стороны фактически согласны на расторжение контракта, но не могут договориться о его условиях. Истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении контракта еще в июне 2024 года, но стороны не достигли взаимного согласия из-за разногласий относительно объема и стоимости фактически выполненных работ.
«В подобных корпоративных конфликтах часто решающую роль играет привлечение независимых экспертов, которые могут объективно оценить ситуацию и предложить взаимовыгодное решение. Наш опыт показывает, что публичность и общественный контроль существенно ускоряют разрешение затяжных споров между крупными игроками», – отмечает эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко.
Суд в своем решении указал, что у истца имеется безусловное право на односторонний отказ от исполнения незавершенного контракта, которое не требует судебной защиты. Согласно статье 717 Гражданского кодекса РФ, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе.
Примечательно, что ни одна из сторон не заявляла требований о возврате неотработанного аванса или о взыскании задолженности за выполненные работы. Также не рассматривался вопрос установления размера компенсации и убытков, причиненных прекращением договора.
Справочная информация:
АО «Стройтрансгаз» – один из лидеров строительной отрасли России, основан в 1990 году. Компания реализовала более 200 проектов в 21 стране мира. Основные направления деятельности: дорожно-транспортное, гражданское, электроэнергетическое, нефтегазовое, промышленное и гидротехническое строительство.
По данным на 9 месяцев 2024 года, выручка ПАО «СТГ» составила 2,5 млрд рублей, чистая прибыль – 321 млн рублей, активы выросли до 7,5 млрд рублей. В феврале 2024 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «Стройтрансгаз» к ООО «Трест Запсибгидрострой» на сумму 6,2 млрд рублей в рамках спора о строительстве моста через Чусовую.
