Охота на взятки и взяточников продолжается
Воронеж. 06.08.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Аналитика – На днях стало известно о том, что первый вице-мэр Губкина Сергей Гаркушов обжаловал в Президиум Белгородского областного суда свой арест по обвинению в покушении на получение взятки в размере 38 млн рублей. Напомним, чиновника и еще двух человек задержали еще в июле.
По словам адвоката Сергея Гаркушова, за месяц, прошедший с момента задержания, все ходатайства защиты, направленные на скорейшее расследование дела, отклоняются. Гаркушовым и его защитником предлагались вопросы для фонетической экспертизы записей встреч белгородского бизнесмена Виктора Статинова, задержанного при передаче ему денежных средств, и сотрудника УБЭП (под видом предпринимателя из Воронежа) Дмитрия Березникова.
Кроме того, чиновник настаивал на проведении очных ставок между ним и Статиновым, а также Березниковым. Следствию предлагалось провести психологическую экспертизу видеозаписи допроса Гаркушова, допросить Гаркушова по поводу имеющихся у следствия аудиозаписей его разговоров с Сурковым (по версии следствия он— второй посредник при передаче взятки). Однако по всем ходатайствам был получен отказ «в связи с нецелесообразностью таких следственных действий».
По мнению задержанного, следствие затягивается намеренно с целью психологического воздействия. По словам адвоката, следствие добивается того, чтобы, находясь в СИЗО при SO-градусной жаре, кто-либо из задержанных (два якобы посредника и чиновник) оговорили себя и иных лиц.
Пока задержанный чиновник вину свою не признал. По его мнению, ни о какой взятке не может быть и речи. Белгородский бизнесмен Виктор Статинов, который якобы получил деньги для передачи их вице-мэру, на встрече с оперативником, передававшим взятку, сказал, что они предназначались ряду чиновников Белгородской области. При этом в разговоре он упоминал фамилии практически всех высокопоставленных руководителей региона, хвастая знакомством с ними. Однако задержали после этой встречи почему-то только одного человека—Сергея Гаркушова.
По данным следствия, за взятку чиновник, якобы, обещал ускорить процесс оформления земельного участка. Однако, по словам Сергея Гаркушова, в ходе получения разрешения на выделение этого конкретного участка земельного участка были пройдены все необходимые законодательством процедуры. Участок был выделен абсолютно законно, при этом ни о каком ускорении оформления документов не могло быть и речи. Однако с бумагами в мэрии на самом деле затянули: они оформлялись более четырех месяцев вместо установленных законом 30 дней.
Пока информации о том, как силовики отреагировали на направленное в УВД Белгородской области заявление об отводе следователя, начальника следственной части и и.о. начальника УБЭП (в связи с «их необъективностью и бездействием») нет.
Тем временем борьба с коррупцией в России переходит на новый уровень. Порою «для галочки» силовики идут на откровенные провокации. Несколько лет назад, Верховный суд РФ оставил в силе приговор Нижегородского областного суда, оправдывавший бывшего главу Сосновского района Нижегородской области.
Ситуация в том случае была практически аналогичной белгородской. Чиновник при помощи посредников, якобы получил взятку за беспроблемное выделение земельного участка под строительство. Только сумма взятки была значительно меньше — 6 тыс. долларов США.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассматривавшая кассационную жалобу нижегородской прокуратуры, также отметила, что «Оперативно-розыскной орган не ограничился пассивным фиксированием предполагаемой преступной деятельности.. а инициировал проведение оперативно-розыскного мероприятия..., хотя ничего не предполагало, что деяние было бы совершено без его вмешательства».
Если перевести это предложение из определения Верховного Суда на понятный всем язык, то получается, что оперативники сами спровоцировали чиновника на преступление. Позже Генпрокуратура также признала, что Нижегородским судом был сделан верный вывод «об искусственном создании признаков преступления — получения взятки».
Сколько еще подобных провокаций мелькает сегодня в сводках новостей под яркими заголовками — неизвестно. Известно одно: волна борьбы с коррупцией все чаще накрывает и непричастных. По политическому «заказу» или без такового, чиновников провоцируют, судят и сажают. Однако по белгородскому делу «на 38 миллионов» пока выводы делать рано. Остается надеяться только на то, что непредвзятое следствие все расставит на свои места.
А тем временем в Орле на свободу с чистой совестью вышел экс-мэр Александр Касьянов. В июле прошлого года Новочебоксарский суд назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Напомним, что уголовное преследование Касьянова началось в 2006 году, через некоторое время после избрания его мэром Орла. Ему инкриминировалась неуплата 136 млн рублей в качестве налоговых недоимок в бытность его главой управляющей компании ОАО «Новочебоксарский домостроительный комбинат».
Многие тогда посчитали это дело политическим заказом: Касьянов был неугоден бывшему губернатору Орловщины — Егору Строеву. Чиновники открыто конфликтовали. Однако даже отставка Строева не помогла опальному мэру. Вскоре после нее он был осужден и этапирован во Мценск, где и провел треть срока.
Однако, спустя всего несколько месяцев после своего досрочного освобождения, Александр Касьянов уже был назначен руководителем ЗАО «Первая городская управляющая компания» (крупнейшая из управляющих жилфондом города компаний). 27 июля новый руководитель приступил к своим должностным обязанностям.
— В ЖКХ — масса проблем, но есть значительная часть из них, которые можно решить организационно, это не связано с большими вложениями денежных средств. Наша задача — быть ближе к людям. Я начинаю свою работу с объезда домов, хочу обсудить с людьми наиболее эффективные для жителей пути решения наболевших проблем ЖКХ, —так прокомментировал свое назначение Александр Касьянов.
Ирина Афанасьева
Известия – Центр, №144, 6 августа 2010.
