Рейтинг влиятельности Воронежской области 2025 – Выборы в Воронежскую городскую думу шестого созыва обозначили новую расстановку сил. Обновление совета оказалось заметным: появились представители новых социальных групп, в том числе учительского корпуса и участники СВО, интегрирующиеся в систему управления. В то же время, ослабло влияние прежних политических тяжеловесов, а также снизилось влияние некоторых реготделений политических партий. Несмотря на перемены, эксперты сходятся во мнении, что гордума сохраняет статус живого организма, политическую конкуренцию акторов и групп, демократические традиции влиятельного регионального политического института, за которым интересно наблюдать в перспективе.
Обновление на 30%
Выборы в Воронежскую городскую думу, прошедшие 12, 13, 14 сентября 2025 года, без сюрпризов завершились уверенной победой «Единой России». По итогам голосования по партийным спискам партия получила шесть мандатов (39,39 %). КПРФ получила два мандата (17,68 %), один из которых достался бизнесмену Константину Ашифину. «Новые люди» также получили два мандата (16,5 %), которые займут предприниматель Андрей Суверин (владелец доли в ресторанном бизнесе) и общественник Никита Панов.
ЛДПР с результатом 10,44 % провела в думу Юрия Яковлева, первого заместителя гендиректора «Финансовой компании «Аксиома», действующего депутата с 2020 года. «Справедливая Россия — за правду» (7,22 %) получила один мандат, который в третий раз достался лидеру регионального отделения Артему Рымарю, имеющему опыт работы в прокуратуре и являющемуся исполнительным директором компании, работающей в ярмарочном бизнесе. Явка на выборах депутатов гордумы составила 19,46 %. 26 % избирателей проголосовали не выходя из дома.
Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев отмечает, что, как и в случае с Воронежской областной думой, состав гордумы обновился примерно на 30 %. Выборы в городской парламент отражают и общефедеральный тренд — запрос на «новые лица», в особенности на представительство в городской Думе участников СВО, способствуя их интеграции в систему муниципального управления, что логично и справедливо.
Новые и старые лица
Среди интересных депутатов нового созыва эксперт выделил героя спецоперации, кандидата экономических наук Михаила Гамбурга («Единая Россия»), который перевесом в 120 голосов победил прошлого представителя округа № 19 — директора ООО «Окно в Европу плюс» Александра Чистякова. Уже в начале октября Гамбург привлек внимание общественности тем, что выступил против назначения вице-спикером Олега Черкасова — его на должность выдвинула фракция «Единая Россия». Правда, это не помешало Черкасову демократически быть поддержанным среди большинства депутатов городского парламента и вновь избраться вице-спикером. Однако, Гамбург проявил характер и заставил думать, что в будущем отмалчиваться не будет. Олег Черкасов прокомментировал ситуацию следующим образом:
«Мы искренне благодарны участникам СВО, ценим и уважаем каждого, но и другие люди от этого не становятся менее достойными членами общества и опытными руководителями».
Вторым интересным депутатом Дмитрий Нечаев назвал военного летчика Андрея Дьяченко, победившего по партийным спискам «Единой России». Любопытно, что при избрании вице-спикера Дьяченко решил не идти против фракции «ЕР» и выступил за кандидатуру Черкасова.
Еще одна тенденция — появление представителей определенных социальных групп. Например, педагога, директора образовательного центра «Содружество» (мега-школа) Ольги Струковой. По словам Дмитрия Нечаева, она обладает высоким интеллектом и активной гражданской позицией и, скорее, будет энергично отстаивать интересы учительства и в гордуме и в мэрии Воронежа.
Факт непрохождения депутата Владимира Калинина, постоянного парламентария гордумы с 2013 года, указывает на ослабление влияния небольших лоббистских групп, ориентированных на КПРФ.
Запрос на публичное обсуждение проблем
В целом выборы в Воронежской области продемонстрировали высокую политическую конкуренцию, что сделало их менее предсказуемыми для региональных «центров влияния» — вокруг губернатора Александр Гусева, заместителя Председателя Госдумы Алексея Гордеева, бывших и нынешних силовиков, группу строителей и бывшего прокурора Воронежской области, а ныне заместителя генпрокурора РФ Николая Шишкина.
«Городской парламент Воронежа всегда был живым организмом и заслуживал уважения в силу сохранения суверенитета и неангажированности представительной власти города от власти исполнительной», — отметил Дмитрий Нечаев, подчеркнув контраст со «скучными» гордумами и горсоветами в других 15 регионах ЦФО, которые служат скорее образцами того, какой не надо быть представительной власти в областных центрах.
«В отличие от них, Воронежская городская дума — это сложившийся политический институт с конкурентными традициями, демократическими процедурами и борьбой мнений политических акторов и групп», — пояснил профессор.
Эксперт выразил уверенность, что эта традиция сохранится и в новом составе, и гордума, как совершенствующийся организм, продолжит оказывать влияние на мэрию и областное правительство, а также показывать примеры парламентской деятельности во всей ее многообразии областной думе, по-хорошему конкурировать с ней за качество нормотворчества и эффективной работе городских депутатов с избирателями по своим округам. Избрание же спикером гордумы Андрея Дьяченко логично объяснить традициями в городском парламенте на реализацию в политико-управленческих практиках принципа преемственности и обновления. Первый год в городской думе будет для него непростым в силу адаптации к особой сфере городской политики, но, Дмитрий Нечаев уверен, что коллеги ему помогут и поддержат.
По мнению политологов, выборы в Воронеже показывают усиливающийся запрос на публичное обсуждение социально-экономических проблем в регионе и рост конкуренции акторов и центров влияния на процесс принятия политических решений в городе-миллионнике, обладающем огромным ресурсным потенциалом и перспективой возвращения своего индустриального статуса. Кстати, именно этим было обусловлено активное соперничество различных региональных групп влияния (отраслевых, профессиональных, территориальных) за представительство в думах — как городской, так и областной.
