26 января 2026, 10:29
Экономические деловые новости
Экономические деловые новости
Экономические деловые новости

Дело бывшего замминистра Воронежской области Александра Кукина дошло до суда

24.01.2026 22:09
Автор:
Дело бывшего замминистра Воронежской области Александра Кукина дошло до суда
Фото из соцсетей Александра Кукина
Дело экс-заместителя министра предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области Кукина направлено в суд

Прокуратура Центрального района города Воронежа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя министра предпринимательства, торговли и туризма региона Александра Кукина и трех соучастников.

Кукин и один из его подчиненных обвиняются по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), двое других фигурантов уголовного дела – по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В настоящее время дело направлено в Центральный районный суд Воронежа.

По версии следствия, в октябре 2023 года департамент предпринимательства и торговли Воронежской области выдал индивидуальному предпринимателю в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» грант в размере 10 млн рублей.

Позже он предоставил в министерство отчетную документацию, однако фактически условия гранта выполнены не были.

В августе 2024 Кукин совместно с подчиненным в ходе выездной проверки выявил факт нарушения. Однако по просьбе предпринимателя сотрудники министерства скрыли этот факт, изготовив с помощью директора одной из фирм документы, свидетельствующие о якобы выполненных работах в рамках гранта.

По данным прокуратуры области, действия соучастников нанесли ущерб бюджету региона в размере 10 млн рублей, который в ходе следствия предприниматель полностью возместил.

Напомним, Кукина задержали в начале февраля прошлого года, а второго фигуранта по делу, предпринимателя Евгения Ягодкина, — в конце мая. Расследование касается гранта на 10 млн рублей, выделенного на благоустройство пляжа на базе отдыха «Мадагаскар» в Семилукском районе. Следствие утверждает, что работы были выполнены частично и с нарушением сроков, но чиновник, действуя по предварительной договоренности с предпринимателем, скрыл эти нарушения, чтобы избежать возврата средств. В итоге, по версии следствия, деньги были похищены.

Комментарии 0