В январе 2026 года Арбитражный суд Москвы принял к производству иск ООО «Агропромышленный комплекс «Михайловский» (входит в группу «Черкизово») к ООО «Траст птицеводческий холдинг» (дочерняя структура банка «Траст») о взыскании более 585 млн рублей убытков.
Суть спора — «всплывший» в 2025 году вексельный долг «Уральской мясной компании» перед ее бывшим руководителем Игорем Макаровым. Истец требует выплаты по обязательствам 2015 года, которые, вопреки заверениям продавца, не были аннулированы или учтены в ходе сделки. После признания судом вексельного долга УМК (обжалуется), Группа «Черкизово» потребовала от «Траст-ПХ» 585 млн рублей компенсации. Иск основан на нарушении заверений об отсутствии обязательств при продаже активов (ст. 431.2 ГК РФ). Ликвидация «Траст-ПХ», инициированная банком «Траст» сразу после получения претензий, расценивается истцом как попытка избежать выплат
«Абирег» обратился к группе «Черкизово» за комментарием по поводу спора. В пресс-службе компании нам сообщили, что иск связан с нарушением ООО «Траст-ПХ» заверений, предоставленных при заключении договора купли-продажи доли в ООО «УМК» о том, что у общества отсутствуют обязательства по векселям, которые были предъявлены Игорем Макаровым. Решение Кунашакского районного суда от 11 декабря 2025 года, по которому УМК должно выплатить 585 млн рублей по предъявленным господином Макаровым, еще не вступило в законную силу и было обжаловано компанией.
«В соответствии с п. 1 ст. 431.2 ГК РФ и условиями договора купли-продажи доли сторона, которая при заключении договора дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений», – подчеркнули в пресс-службе.
Ликвидационная комиссия ООО «ТРАСТ-ПХ» отклонила требование ООО «АПК «Михайловский» о взыскании 585 млн рублей убытков, причиненных, по версии истца, недостоверными заверениями. В связи с отказом, «АПК «Михайловский» обратилось в суд для принудительного включения требования в промежуточный ликвидационный баланс, руководствуясь положениями ГК РФ, регулирующими права кредиторов в процедуре ликвидации.
Эксперты в области права высоко оценивают перспективы Группы «Черкизово» в судебном разбирательстве, отмечая тенденцию судов к защите добросовестных приобретателей, подкрепленную договорными гарантиями. Вместе с тем, юристы предупреждают, что процедура ликвидации ответчика и потенциальные апелляции могут затянуть судебный процесс.
