Высшая квалификационная коллегия судей РФ направила в Генпрокуратуру материалы в отношении зампреда Воронежского областного суда Евгения Кучинского из-за выявленных у него и членов семьи активов, которые не соответствуют задекларированным доходам, и теперь стали известны подробности этих эпизодов.
По данным Baza, в 2010 году семья судьи купила жилье за 5,57 млн рублей при совокупном доходе за 2007–2009 годы около 4,8 млн рублей, в 2023 году приобрела еще одну квартиру за 15,6 млн рублей при семейном доходе за 2020–2022 годы 10,24 млн рублей, а отдельный вопрос у проверяющих вызвала продажа квартиры в Химках за 990 тыс. рублей при оценочной рыночной стоимости порядка 5,65 млн рублей. Часть имущества, предполагают журналисты, могла оформляться на родственников жены.
Материалы в адрес Генпрокуратуры были направлены по поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова и могут стать основанием для антикоррупционного иска: в таком формате надзорное ведомство вправе добиваться обращения спорного имущества в доход государства, если суд подтвердит, что его стоимость существенно превышает законные доходы семьи. Аналогичные документы подготовлены в отношении судьи Химкинского городского суда Московской области, председателя совета судей региона Владимира Татарова.
Евгений Кучинский занимает должность заместителя председателя Воронежского областного суда с начала 2022 года, когда был рекомендован ВККС и утвержден указом президента; до переезда в Воронеж он работал судьей Химкинского горсуда, затем в Московском областном суде и во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
Верховный суд подчеркивает, что само направление материалов в Генпрокуратуру еще не означает признания вины, но фиксирует старт формализованной антикоррупционной процедуры, которая при подтверждении расхождений может обернуться как гражданскими (конфискация имущества), так и дисциплинарными последствиями для судьи.
