Воронеж. 25.03.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – По мнению французской группы Sucden, исковые заявления Endorsia (Кипр) о банкротстве двух структур группы – Добринского сахзавода (Липецкая область) и Тбилисского сахзавода (Краснодарский край) - являются попыткой рейдерского захвата бизнеса, сообщил «Абирегу» финансовый директор Sucden в России Глеб Тихомиров.
Согласно поданным в арбитраж искам, Добринский и Тбилисский сахарные заводы оказались должны Endorsia 362,2 млн рублей и 144 млн рублей соответственно. Как поясняет представитель французской группы, Endorsia за 340 млн рублей купила право требования долга с заводов у московской Новой сахарной компании.
Напомним, что в середине 90-х годов ООО «Новая сахарная компания» уверяло, что у него с помощью поддельных документов и мошеннических действий было украдено оборудование для производства сахара. Представители Новой сахарной компании обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на данное оборудование и истребование его у незаконных владельцев. Судебным решением был вынесен вердикт в пользу истца, и начато исполнительное производство по делу. Однако оборудование у Добринского сахзавода изъять не удалось, в связи с чем компания попыталась изменить способ взыскания, переведя его в денежные средства.
Как поясняют в французской группе, оборудование было выкуплено легально за 14 млн долларов. В 2006 году Sucden вывозила оборудование с территории «Сахарного завода» (материнская компания Новой сахарной компании) «с ведома и разрешения его конкурсного управляющего, а впоследствии Новая сахарная компания заявила, что оборудование было похищено. При этом Sucden утверждает, что неоднократно предлагала Новой сахарной компании забрать оборудование, но той нужны были деньги, а не активы.
«Ведомости» отмечают, что кипрский адрес Endorsia тот же, что у пяти структур консорциума «Альфа-групп»: Alfa Capital Holding Ltd, Alfa MTN Markets, Alfa MTN Issuance, Alfa MTN Invest, Alfa Debt Market (SPV-компании Альфа-банка, адрес указан на сайте банка). В компании намерены «изучить совпадение».
Напомним, однако, что источники, близкие к кредиторам Добринского сахарного завода, в свою очередь, подозревают предприятие в попытке преднамеренного банкротства с целью вывода основных активов через аффилированную структуру. В частности, Добринский сахарный завод первый подал иск в арбитраж на собственное банкротство. Поводом стала задолженность в 1,5 млрд рублей перед ООО «СДС» (основной приобретатель продукции завода и головная структура завода). Партнер юридической компании «Центральный округ» Станислав Валежников, знакомый с ситуацией, уверяет, что ни о каком рейдерском захвате не может идти и речи. «Sucden действительно незаконно завладела оборудованием, чему есть подтверждения в виде протоколов, поэтому и говорить о неправомерности требований истца, а значит, и о рейдерском захвате не приходится, да и переуступка прав от Новой сахарной компании к Endorsia судом еще не подтверждена», - настаивает он.
Ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов считает, что судебные разбирательства вокруг предприятий Sucden могут негативно сказаться на всей сахарной отрасли России. «Активы Sucden включают не только сами перерабатывающие предприятия, но и сырьевую базу на обширных земельных угодьях, «приданных» заводам. Тяжбы идут в преддверии посевной кампании, и при негативном для Sucden сценарии развития конфликта земли могут быть, к примеру, попросту засеяны, например, зерновыми, а не свеклой. В результате тот же Добринский сахарный завод может лишиться доступного сырья. Ситуация может усугубить и без того имеющийся кризис перерабатывающих мощностей: на фоне непонятной ситуации с ООО АПК «Маяк», управляющим шестью сахарными заводами Краснодарского края, «прибавление» к ним заводов Sucden может обернуться крайне негативными последствиями для отрасли», - подчеркнул эксперт.
