В 2010 году приговором Свердловского районного суда г. Белгорода гражданин был оправдан по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. За ним признано право на реабилитацию.
Мужчина обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности и применением в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Он обвинялся в совершении тяжкого преступления, во время предварительного следствия и судебного разбирательства в течение 296 дней находился в следственном изоляторе. В связи с этим оправданный просил суд взыскать с казны государства 1 миллион рублей.
Представители ответчиков, Министерства финансов РФ, прокуратуры г. Белгорода и следственного управления Следственного комитета РФ по Белгородской области, с его требованиями не согласились. Признавая право оправданного на реабилитацию, ответчики просили суд определить размер компенсации с учетом требований разумности. По их мнению, запрашиваемая истцом сумма не соразмерна причиненным ему нравственным и физическим страданиям. При этом у органов следствия были все основания подозревать гражданина в совершении преступления, поэтому их действия были правомерными.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признал исковые требования гражданина обоснованными частично. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание тяжесть предъявленного обвинения, длительность нахождения обвиняемого под стражей.
С учётом требований разумности, справедливости, соблюдая принцип полного возмещения вреда, суд постановил взыскать с казны Российской Федерации 400 тысяч рублей.
Кассационные жалобы Министерства финансов РФ, Следственного комитета РФ по Белгородской области, а также кассационное представление прокурора оставлены без удовлетворения.
Пресс-служба Белгородского областного суда
