Рассмотрим плюсы и минусы этого шага
Что такое ВТО? ВТО – организация, созданная в 1995 году по итогам Уругвайского раунда переговоров по международной торговле, заменившая ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле), подписанное в 1947 году. ВТО как правопреемница ГАТТ является одним из оплотов Бреттон-Вудской системы, наряду с МВФ и Всемирным банком, созданными для ограничения и блокирования государственного и общественного регулирования экономической деятельности.
Другими главными элементами этой системы являются:
- Договор о связанной с торговлей инвестиционной политике (ТРИМС), который лимитирует возможность государств предъявлять требования к прямым иностранным инвестициям (ФДИ), особенно поощряя вложения, связанные с использованием местной рабочей силы.
- Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) заставляет государства открыть национальные рынки услуг для иностранного капитала, в том числе в сферах здравоохранения и образования.
- Генеральные соглашения по поставкам (ГПА) отрицают возможность государств использовать при подписании контрактов неэкономические критерии, такие как условия трудовой деятельности или экологию.
Все эти компоненты глобальной неолиберальной системы выполняют главную функцию – порабощение рынков развивающихся стран корпорациями западных государств. Это маскируется красивыми словами «свобода торговли», «либерализация торговых отношений» и другими
Почему вступают в ВТО? ВТО была создана в интересах, прежде всего, крупных капиталистических стран-экспортеров, которым выгодно продавать как можно больше товаров – от жвачек до самолетов. Развивающиеся страны вступают в ВТО под давлением этих стран, а также по естественным причинам – нехватке собственного производства. Примером сопротивления такой политике может послужить межгосударственная латиноамериканская ассоциация (ALBA), а также Соглашение о торговле между Венесуэлой, Боливией и Кубой (TCP). От вступления в ВТО сильно выиграл Китай, откуда использование дешевой рабочей силы позволяет экспортировать огромное количество товаров по низким ценам.
Правда ли, что ВТО способствует развитию инвестиций? Система мировой торговли построена так, что способствует ФДИ (прямым иностранным инвестициям) и, в меньшей степени, индустриальным инвестициям. В обоих случаях без переноса технологий. То есть от этого выигрывает спекулятивный или промышленный капитал, получающий новые возможности для получения прибыли и использования дешевой рабочей силы. Случаи переноса технологий единичны (строительство японцами завода полупроводниковых приборов в Бразилии с условием принятия последней японского стандарта цифрового ТВ ISDB).
Зачем в ВТО вступает Россия? Россия экспортирует, прежде всего, нефть, газ и оружие, которые в компетенцию этой организации не входят. От вступления в ВТО выиграют, главным образом, металлургические компании, которые в данный момент испытывают существенные сложности в связи с протекционистской политикой на внутренних рынках, например, США и Бразилии. Россия сейчас является крупным экспортером зерна, но этот фактор устойчивым назвать нельзя, учитывая возможные погодные и климатические условия.
Кто проиграет от вступления России в ВТО? В первую очередь предприятия пищевой промышленности, автомобилестроение. Особенно сельское хозяйство. Государственные субсидии отрасли уменьшатся до 9 миллиардов долларов в следующем году, а в 2018-м составят только 4,5 миллиарда, с дальнейшей тенденцией на уменьшение. Самолетостроению и сфере высоких технологий, и так находящимся в плачевном состоянии, тоже будет нанесен удар. В общем, проиграет большая часть российской промышленности. Только в 2013 году Россия потеряет от вступления в ВТО 190 миллиардов рублей.
Правда ли, что вступление в ВТО приведет к повышению уровня конкуренции? Российская курица не выдержит конкуренции с американской, потому что последнюю кормят кукурузой, и себестоимость производства гораздо ниже. Так же как производители товаров народного потребления никогда не выдержат конкуренции с китайским крестьянином-батраком, привезенным в Гуанджоу без паспорта и готовым работать за «миску риса». А российские автомобилестроение технологически не способно конкурировать с западным. А зачем конкуренция сферам, которые и так работают хорошо? Чтобы жизнь медом не казалась?
Правда ли, что вступление в ВТО приведет к понижению цен? Учитывая беспримерную жадность российского торгового капитала, систему наценок и посредников, в это верится с трудом. Уровень цен останется прежним, но увеличится количество товаров в магазинах. Кроме того, известно, что цены устанавливает не рынок, а его основные субъекты – монополии. А уж они найдут способ не остаться обиженными.
Правда ли, что вступление в ВТО будет способствовать развитию демократии? Вступление Грузии в ВТО не мешает Саакашвили закрывать последний оппозиционный в стране телеканал и разгонять дубинками демонстрации оппозиции. Принимая во внимание жестокость, с которой власти США разогнали лагерь движения Occupy (арестовав 500 человек и избив сотни других), массовые избиения протестующих в Великобритании, Испании, Италии и прочих странах ЕС – членах ВТО, о связи этой организации с демократией говорить не приходится.
Что принесет вступление в ВТО Воронежской области? Наша область проиграет от вступления в ВТО одной из первых, так как это регион с высокой концентрацией импортозамещающих отраслей. Высокотехнологичная промышленность в нашей стране была разгромлена либералами в начале 90-х, и сейчас практически никакие конкурентные преимущества, которые дает Всемирная торговая организация, ей не доступны. Пищевая промышленность и сельское хозяйство пострадают по вышеуказанным причинам. Проиграют также тяжелое и энергетическое машиностроение, машинное производство. В целом, по оценкам экспертов, Воронежская область потеряет около 70 миллиардов рублей и до 140 тысяч рабочих мест. Кто выиграет? Никто. Разве, что спекулянты. Пожалуй, также сильно проиграют только Краснодарский и Пермский край, ряд областей Центральной России, Курская и Волгоградская область.
Кто виноват во вступлении России в ВТО? Переговоры о вступлении в организацию, начались еще в ультралиберальную эпоху Ельцина-Гайдара-Чубайса, интенсивно продолжились при либеральном правительстве Касьянова-Грефа-Кудрина, и, наконец, завершились при нынешней либеральной диктатуре. Хотя другими бенефициантами являются лоббисты в некоторых отраслях; ясно, что ВТО – это либеральный проект, который по вредности можно сравнить только с «реформами Гайдара» и «залоговыми аукционами». Подлинный ущерб от «очередного шага России в глобальное экономическое пространство», во имя чего некоторые в стране готовы дальше калечить ее экономику, еще предстоит оценить.
Владимир Сапунов
Время Воронежа, 23 июля 2012 года, 10:25.
