Воронеж. 25.07.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – 25 июля в городе Павловске Воронежской области в помещении бывшего мебельного магазина на проспекте Революции состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Павловскгранит», сообщили в ОАО.
Собрание проводилось по инициативе компании NISORAM HOLDING LIMITED – одной из структур бизнесмена Юрия Жукова, владельца ОАО «Национальная нерудная компания», которому в декабре 2011 года ООО «Сбербанк Капитал» был переуступлен долг предприятий ГК «Павловский гранит».
В самом ОАО «Павловскгранит» продолжают считать данное собрание нелегитимным, а судебные акты судьи Воронежского арбитражного суда Игоря Щербатых – вынесенным с процессуальными нарушениями. «Во-первых, согласно закону об акционерных обществах и Уставу ОАО «Павловскгранит», данное собрание должно было состояться в течение 70 дней после вынесения судом решения, - объясняет позицию нынешней администрации Павловского ГОКа адвокат Александр Ложников. – Во-вторых, мы оспариваем определение судьи Щербатых, который под видом исправления непринципиальных опечаток в вынесенном им решении от 11 июля зашел так далеко, что полностью изменил его смысл. В частности, в тексте резолютивной части решения от 11 июля было установил, что оно исполняется «с даты вступления в законную силу настоящего решения». В тексте определения от 13 июля Щербатых вместо вышеуказанных слов (посчитав их небольшой опечаткой) написал, что то же решение исполняется уже «с даты принятия настоящего решения». Эта небольшая, с точки зрения филологии, тонкость позволила коренным образом изменить смысл вынесенного решения, а истцам в лице NISORAM HOLDING LIMITED – провести сегодняшнее собрание акционеров».
Представители руководства «Павловскгранит» говорят также о том, что их жалоба по этому поводу в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрена не была. По мнению акционера Сергея Пойманова, владеющего на сегодняшний день 39% акций предприятия, все это свидетельствует о предвзятости судьи Щербатых в вынесении решения по иску NISORAM HOLDING LIMITED, а также о том, что формулировки в тексте решения суда «подгонялись» под намеченную дату проведения собрания.
О том, что собранию предшествовала мощная подготовка, в которой был задействован и административный ресурс, свидетельствовало обилие представителей разнообразных силовых и правоохранительных структур на небольшом участке улицы вокруг места проведения собрания, а также присутствие на собрании судебных приставов. Постановление о возбуждении судебного производства службой судебных приставов представители комбината получили со ставшим уже закономерным опозданием в доставке всех важнейших документов - после собрания.
Несмотря на то что по закону собрание акционеров – открытое мероприятие, представителей СМИ на него не допустили. Представитель новых акционеров ГОКа Александр Боломатов объяснил журналистам это тем, что это «узкое корпоративное мероприятие». Также представителям СМИ было разъяснено, что если они все же попытаются проникнуть внутрь помещения бывшего мебельного магазина, «ничего хорошего им никто не обещает».
Никаких комментариев со стороны представителей Жукова по окончанию собрания не последовало. Они ограничились уведомлением о том, что был переизбран Совет директоров, его председатель, а также генеральный директор. О конкретных итогах собрания было обещано сообщить в ходе пресс-конференции, которая должна состояться в Воронеже в ближайшее время.
Из источников, близких к данному конфликту, достигшему своей самой острой стадии, стало известно о том, что представители Юрия Жукова предпримут попытку войти на ОАО «Павловскгранит» уже в эту пятницу, 27-го июля. Не исключается также силовой захват предприятия силами ОМОН и специальных отрядов.
Между тем также стало известно о том, что сегодня судья Ленинского районного суда города Воронежа Николай Косенков признал незаконным и необоснованным постановления о возбуждении уголовных дел в отношении Сергея Пойманова, а также постановление заместителя прокурора Воронежской области об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении Пойманова.
