Воронеж. 29.08.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Арбитражный суд Воронежской области (судья Игорь Щербатых) отказал в удовлетворении жалобы акционеров ОАО «Павловскгранит», владеющих 40% акций предприятия и считающих проведенное 25 июля внеочередное собрание акционеров нелегитимным, сообщил представитель акционеров в арбитраже Олег Головацких.
Он рассказал, что собрание акционеров 25 июля было нелегитимным уже потому, что вовсе не назначалось. Согласно законодательству, такое решение принимает совет директоров предприятия. После чего о месте и времени проведения собрания уведомляются все акционеры. Однако совет директоров предприятия такого решения не принимал. Инициаторы проведения собрания (представители новых собственников, NISORAM HOLDING LIMITED), не имея на то полномочий, самостоятельно решили провести собрание и опубликовали соответствующее объявление в мае нынешнего года. Тогда как суд, одобривший проведение этого собрания, состоялся только 18 июля. Получается, что суд одобрил проведение этого собрания задним числом.
По словам господина Головацких, судья Щербатых не увидел ничего незаконного в том, что собрание акционеров было назначено задолго до соответствующего решения суда. Что однозначно будет оспорено, как только представители истцов получат резолютивную часть решения арбитража.
Судья Игорь Щербатых комментировать свое решение отказался. Между тем принятые им ранее решения по этому вопросу также были сложны для понимания даже с логической точки зрения, и все они оказывались в пользу новых акционеров «Павловскгранита».
Напомним, внеочередное собрание акционеров проводилось по инициативе компании NISORAM HOLDING LIMITED – одной из структур бизнесмена Юрия Жукова, владельца ОАО «Национальная нерудная компания», которому в декабре 2011 года ООО «Сбербанк Капитал» был переуступлен долг предприятий ГК «Павловский гранит».
«Во-первых, согласно закону об акционерных обществах и Уставу ОАО «Павловскгранит», данное собрание должно было состояться в течение 70 дней после вынесения судом решения, - объясняет позицию нынешней администрации Павловского ГОКа адвокат Александр Ложников. – Во-вторых, мы оспариваем определение судьи Щербатых, который под видом исправления непринципиальных опечаток в вынесенном им решении от 11 июля зашел так далеко, что полностью изменил его смысл. В частности, в тексте резолютивной части решения от 11 июля было: «установил, что оно исполняется с даты вступления в законную силу настоящего решения». В тексте определения от 13 июля Щербатых вместо вышеуказанных слов (посчитав их небольшой опечаткой) написал, что то же решение исполняется уже «с даты принятия настоящего решения». Эта небольшая, с точки зрения филологии, тонкость позволила коренным образом изменить смысл вынесенного решения, а истцам в лице NISORAM HOLDING LIMITED – провести собрание акционеров».
Кроме того, жалоба по этому поводу в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрена не была.
