МОСКВА, 22 янв - РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) на отказ в пересмотре по новым обстоятельствам решения суда, отклонившего иск о взыскании с бывших топ-менеджеров ОАО «Макси-Групп» Николая Максимова и Александра Логиновских в пользу «Макси-Групп» 582,721 миллиона рублей ущерба, сообщил РАПСИ сотрудник суда.
НЛМК обжаловал в кассационной инстанции определение арбитражного суда Москвы от 6 сентября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября того же года. Первая инстанция отклонила ходатайство комбината о пересмотре отказа во взыскании с экс-руководителей ОАО «Макси-Групп» ущерба в размере 582,721 миллиона рублей. Апелляционная инстанция выводы столичного арбитража подтвердила. Комбинат просил пересмотреть решение арбитражного суда Москвы от 6 июня 2011 года, когда ему было отказано в удовлетворении иска.
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ 14 июня 2012 года отказал в удовлетворении заявления НЛМК о передаче в президиум для пересмотра постановления об отказе во взыскании этой суммы с бывших топ-менеджеров ОАО «Макси-Групп».
Арбитражный суд Москвы 6 июня 2011 года отказал в иске НЛМК к бывшим топ-менеджерам ОАО «Макси-Групп». Однако НЛМК и «Макси-Групп» (третье лицо по делу) обжаловали это решение в кассации. Федеральный арбитражный суд Московского округа 10 февраля 2012 года подтвердил отказ в иске НЛМК.
Позиции сторон в суде
Основанием для иска является соглашение, заключенное между «Макси-Групп» и «Альфа-банком», сообщал в суде юрист НЛМК. В рамках соглашения банк оказал услуги (консультации по продажам акций) Максимову, являвшемуся на тот момент президентом компании.
В суде истец заявил, что, «имея право распоряжаться имуществом компании, Логиновских и Максимов заплатили за услуги денежными средствами «Макси-Групп».
Консультации были оказаны непосредственно Максимову, действия ответчиков нанесли «Макси-Групп» имущественный ущерб, отметил представитель НЛМК.
Юристы ответчиков не согласились с доводами истца. По их мнению, услуги были оказаны Максимову как президенту «Макси-Групп» и не нанесли имущественного вреда компании. Кроме того, представители ответчика сказали, что на момент заключения соглашения с «Альфа-банком» НЛМК не был акционером «Макси-Групп» и, следовательно, иск необоснован.
В решении суда говорится также о пропуске исковой давности по делу. ОАО «Альфа-банк» выступает третьим лицом по делу.
В июле 2011 года арбитраж отклонил другой иск о взыскании убытков с тех же соответчиков - на сумму 235,026 миллиона рублей. В октябре прошлого года решение вступило в законную силу.
Спор между сторонами
Спор между этими сторонами по различным основаниям длится уже на протяжении нескольких лет. НЛМК в декабре 2007 года приобрел 50% плюс одна акция компании «Макси-групп», которая объединяла ряд предприятий от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката строительного назначения.
Приобретение пакета акций состоялось на основании соглашения, которое не устанавливало его фиксированную цену. Окончательный расчет откладывался до завершения финансовой и юридической проверки компаний, входящих в «Макси-групп», Максимову же был выплачен аванс в сумме около 7,3 миллиарда рублей. В итоге разногласия сторон по поводу стоимости сделки привели к ряду взаимных судебных исков.
Арбитраж Москвы в августе 2011 года признал ОАО «Макси-Групп» банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство.
