Видеоурок от канала «Москва 24», пытавшегося взять интервью у редактора журнала GQ Михаила Идова
На предыдущей неделе московский телеканал «Москва 24» показал очередной выпуск программы Евгения Додолева «Правда 24» (смотреть тут: http://www.youtube.com/watch?v=Bv4q-RtV6EQ), в которую в качестве «гостя» пригласили редактора российской версии американского журнала GQ Михаила Идова, американского журналиста и писателя, светоча современной либеральной журналистики, рупора гламура, демократии и ЛГБТ-свободы, за два года получившего в нашей стране все возможные либерастные премии, награды и даже публичный поцелуй от Ксении Собчак.
Беседа шла в спокойном русле минут пять, пока Е.Додолев слушал заранее заготовленные «отчетные позиции» Идова об «успехах» возглавляемого им журнала. Однако, когда ведущий (в стиле своей программы) прервал редактора и начал задавать ему действительно интересные вопросы, у Идова (самого либерального журналиста в стране, длительное время работавшего в СМИ самой демократической страны планеты - США), начала проявляться неадекватная реакция. Например, на вопрос об упавших после его назначения рейтингах журнала редактор ответил, что не знает о таких рейтингах и об американской рейтинговой компании Gallup, цифрами которой и пользовался Е.Додолев. При этом на вопрос о реальных тиражах российского GQ Идов почему-то ответил, что сообщит об этом только через два года, когда издание станет публичным и открытым (а сейчас получается, это подпольный самоиздат?)
Дальше больше, когда ведущий продемонстрировал редактору цитату из выдачи поисковика Google о том, что российский GQ пропагандирует гомосексуальную моду, Идов еще больше занервничал, его мимика вышла из под контроля, и он просто начал троллить Е.Додолева, став похожим на Мистера Бина. При этом редактор отказался признать, что его журнал ориентирован на мужскую аудиторию (а тогда на какого пола граждан рекламируются мужская одежда и парфюм?).
Видя спокойствие и уверенность Е.Додолева, Идов выхватил у него iPad и заявил, что Google это отстойный источник информации, так же как и «Википедия» (между прочим американские компании и любимые источники информации нашего «креативного класса», у которого в прошлом году случилась истерика после принятия в России закона о противодействии распространению в Интернете педофильских и экстремистских материалов, как помните, «Википедия» в знак протеста стала на сутки недоступной для российских пользователей, о ужас... цензура в России... а...а...а).
После этого, к сожалению, Идов уже не смог вернуться в адекватное состояние до конца программы, на любой вопрос ведущего отвечая троллингом и диалогом с самим собой. К этому стоит добавить надменный «зведный» тон общения редактора с Е.Додолевым, который как журналист стоит на порядок выше чем вся редакция GQ вместе взятая.
Но все-таки из этого потока неадекватного спича Идова удалось выделить некоторые показательные и характерные для всей либеральной журналистики и «креативного класса» России утверждения и убеждения.
Так, наибольшим достижением GQ в 2012 году Идов считает интервью с Pussy Riot, а солидными российскими СМИ, стоящими в одном ряду с GQ: «Сноб», «Большой город», «Афиша» и «Афиша Еда» (без комментариев). Также характерно, что собственные статьи Идов сначала пишет на английском языке для американского GQ, а затем переводит на русский. И если его публикуют в американской версии журнала, значит материал хороший (вот такой критерий для российского СМИ).
Кроме того, оказывается, Идову в 100 раз напряжнее жить в Москве, чем на Манхеттене. Так как здесь якобы все постоянно друг друга ненавидят, завидуют, едят и живут в апатии, тщательно это скрывая, в 100 раз сильнее чем в «свободной» америке (спрашивается, зачем он приехал работать в Москву, если ему здесь так невыносимо?)
С другой стороны, спасибо главреду GQ за то что показал нам истинное лицо и бездуховное нутро современной западной журналистики, перед стандартами которой так приклоняются наши либерастные и ЛГБТшные СМИ, громко кричащие о «кровавом режиме» и правах педерастов в России, призывающие свои аудитории надеть белые ленты предателей, выйти на улицы и сдаться на милость победителей в лице зарубежных работодателей Идова и подобных ему пропагандонов «западных ценностей, свободы и демократии».
И конечно, отдельное спасибо Е.Додолеву, преподнесшему Идову и всей либерастной аудитории урок истинной журналистики и мастерства в профессии, когда вопросы прямые и острые, а ответы подразумеваются честные и откровенные. Но увы, здесь и есть основной камень преткновения - полная несостыковка и взаимное отторжение российской журналистики и американской пропаганды, что кстати мы постоянно наблюдаем в западных СМИ - ложь и двойные стандарты, а на прямые вопросы или истерика, или троллинг!
