Липецкая энергосбытовая компания перекачивает деньги горожан в офшор?
Публикация РЕПОРТЁРА от 10 апреля «Сокольцев пытались оставить без света» вызвала большой общественный резонанс. Региональное управление Федеральной антимонопольной службы проанализировало ситуацию и в середине мая возбудило против Липецкой энергосбытовой компании дело о защите конкуренции. Реакция руководства ЛЭСК последовала незамедлительно.
- Задолженность «Свободного сокола» перед гарантирующими поставщиками электроэнергии - ЛЭСК и ГЭСК - превышает 187 миллионов рублей. С руководителями завода неоднократно согласовывался гибкий график погашения долгов, но практически все договоренности топ-менеджеры предприятия нарушили, - заявила заместитель гендиректора ЛЭСК Ольга Рукина. - Завод потребляет электроэнергию фактически без оплаты и, накапливая задолженность, ставит под сомнение надежную работу предприятий всего энергосетевого комплекса Липецкой области. Почему электростанции должны производить электроэнергию бесплатно, если менеджмент завода не может эффективно управлять производством? Подумайте сами, какой магазин согласится два года кормить покупателей в долг, без оплаты, за обещания? А энергетики сегодня кормят завод-должник.
По мнению Ольги Рукиной, «самый эффективный способ принудить к погашению задолженности - отключить электроэнергию». Однако в этом комментарии заместителя гендиректора ЛЭСК, на мой взгляд, далеко не вся правда.
- Через заводскую подстанцию запитан поселок сокольских металлургов. И если дернуть рубильник на предприятии, без света останутся тысячи жителей, а также больница, детские сады и школы, - рассказал РЕПОРТЁРУ заместитель директора Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра Александр Косолапое. - Поэтому мы не стали обесточивать «Свободный сокол». И нашу позицию поддержали и суд, и антимонопольная служба.
Но доводы руководства МРСК и ФАС, а также судебные решения, судя по всему, не удовлетворили начальников ЛЭСК,
- Есть способ независимого обеспечения электроэнергией нужд посёлка. Это строительство подстанции за пределами завода, - считает Ольга Рукина. - Финансовые ресурсы для этих целей ежегодно формируются региональной властью в тарифах для потребителей... Ориентировочная стоимость возведения новой подстанции для обеспечения электроэнергией жителей Сокола составляет всего 180 миллионов.
Заместитель гендиректора ЛЭСК при этом обвинила МРСК в том, что недавно построенные в Липецкой области подстанции «Университетская», «Манежная» и «Тербунский гончар» загружены всего на 0,5-3,0 процента.
Но Ольга Рукина почему-то не акцентирует внимания на главном. На том, что строительство второй подстанции на Соколе приведет к росту в Липецке коммунальных платежей. Что касается «Университетской», «Манежной» и «Тербунского гончара», то их так называемые «зарезервированные» мощности уже проданы будущим потребителям.
- Новые подстанции рассчитаны на перспективное строительство в Липецке и Тербунском районе. Жилые дома, объекты социальной сферы и предприятия, которые появятся в ближайшее время, теоретически уже запитаны электроэнергией, - говорит замдиректора МРСК Александр Косолапое. - Возведение же ещё одной подстанции на Соколе - это выброшенные на ветер деньги липчан. Руководству ЛЭСК следовало бы не прожекты строить и не будоражить население, а взыскивать долги с металлургического завода в установленном законом судебном порядке.
Кстати, заявления руководства ЛЭСК о необходимости обесточивания «Свободного сокола» породили в посёлке массу нелепых слухов. Люди боятся, что 187 миллионов долгов завода включат в тарифы, и эти деньги придется платить жителям. Но при этом мало кто задумывается, что к росту тарифов приведут как раз не долги «Сокола», а возведение новой подстанции.
Зачем ЛЭСК нужно будоражить население, нагнетать обстановку и кричать о строительстве второй подстанции на Соколе? Ответ на этот вопрос, по мнению РЕПОРТЁРА, прост. Его мы нашли, заглянув в список аффилированных лиц ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». Выяснилось, что ЛЭСК хоть и именует себя «липецкой», но это совсем не городская и даже не российская фирма, а... кипрская.
По данным на 2 апреля 2013 года, 90,75 процента акций ЛЭСК принадлежат фирме Zefavel Trading Limited, зарегистрированной в кипрском городе Никосия. В той же Никосии, кстати, расположена и штаб-квартира Fletcher Group Holdings Limited Владимира Лисина, владеющей 85,54 процента акций Новолипецкого металлургического комбината. И, видимо, не случайно руководители ЛЭСК частенько намекают о своей корпоративной солидарности с НЛМК.
Причём тут Никосия и попытки отключить «Свободный сокол» от электроэнергии? А притом, что ещё в конце прошлого года Владимир Путин устроил нагоняй российским энергетикам за то, что деньги они собирают с граждан России, а компании свои регистрируют в офшорах, куда и утекает прибыль.
Устроенный президентом разнос принес результаты. Как рассказали РЕПОРТЁРУ в МРСК, Министерство энергетики России начало лишать статуса гарантирующих поставщиков электроэнергии те компании, которые имели банковские счета в офшорах и перекачивали туда «коммунальные платежи». Например, энергосбытовые компании холдинга «Энергострим», работавшие в Курске и Орле, перестали быть гарантирующими поставщиками электроэнергии. Как и в Липецке, эти фирмочки имели большую дебиторскую задолженность, но вопрос ее погашения не решали. Зато на всех углах кричали, что им все должны, и призывали местную власть повысить коммунальные платежи, но при этом деньги «качали» своим хозяевам в офшор.
Очень похожая ситуация и в Липецке. «Свободный сокол» должен ЛЭСК 187 миллионов рублей. Как их получить, чтобы хозяин из кипрского Zefavel Trading Limited остался доволен? Путей несколько...
Самый верный - судиться, накладывать арест на имущество предприятия, продавать его по частям и так возвращать долг. Но процесс этот очень утомительный и может растянуться на несколько лет. А задолженность тем временем будет расти.
Второй путь куда проще - потребовать обесточить завод, а заодно и многотысячный поселок.
Третий - добиваться возведения новой подстанции, заранее зная, что её проектирование и строительство приведут к повышению тарифов на электроэнергию в Липецке, из-за которых произойдет очередной скачок квартплаты.
Четвертый - нагнетать нездоровую атмосферу среди населения, вызывать его недоверие к власти, надеясь, что руководство города и области дрогнет и найдет способ погасить долг предприятия перед энергетиками за счет бюджета. Но это тупиковый путь. Ещё недавно ему следовали липецкие городские чиновники, перечисляя управляющим компаниям деньги из казны на погашение так называемых «небалансов». Но эти многомиллионные средства зачастую до энергетиков не доходили, а оседали в карманах учредителей «управляшек». В конечном счете, ни денег, ни погашения долгов, а хаос в коммунальной сфере и никаких перспектив на скорое решение проблемы.
Но есть и пятый путь. Им пошли в Курске и Орле, лишив аналогичные ЛЭСК энергосбытовые компании статуса гарантирующих поставщиков электроэнергии, передав эти функции межрегиональным распределительным сетевым компаниям. В результате деньги перестали утекать в офшоры, а работать с потребителями и погашениями их долгов начали сетевики. И это логично. Кто обслуживает подстанции и линии электропередачи, тот и должен деньги за свою работу получать, минуя посредников. Тем более зарегистрированных в офшорах.
Быть может, нездоровая активность руководства ЛЭСК и вызвана обстоятельством, что его менеджеры оказались на распутье. И хозяина на Кипре обидеть боязно, и статуса гарантирующего поставщика лишиться страшно. В любом случае работу потерять можно.
Матвей Сушков
Новый липецкий репортер, №17, 29 мая 2013 года.
