Воронеж. 24.07.2013. ABIREG.RU – Аналитика – По оценке консалтинговой компании KPMG и Союза промышленников и предпринимателей России, Липецкая область входит в число регионов, наиболее привлекательных для инвесторов. Но, оказывается, это не только хорошо, но и рискованно для экономического развития региона, если относиться к инвестициям бездумно. Об оборотной стороне инвестиционной политики «Абирегу» рассказал начальник регионального управления инвестиций и международных связей Игорь Маленко.
- Недавно в СМИ появилась информация, что доля инвестиций в валовом региональном продукте составляет 32-34%. В Европе этот показатель равен 30%. В среднем по России не превышает 20%. И только в Китае инвестиции в валовом продукте составляют 35-37%. Нам уже 20 лет советуют учиться у китайцев, а выходит, жителям региона их уроки уже не нужны?
- Нет, нужны. На их примере есть чему поучиться. Я был в Китае в одном в городе – крупный промышленный центр, не буду его называть – дышать вообще нечем. Пахнет угольным дымом. И это в огромном городе, где живут миллионы человек. Я там был недолго, и этот запах остался на моем костюме. То есть они непродуманно берут инвестиции, строят предприятия и обращают недостаточно внимания на их экологическую безопасность. Ехали вечером. Стоит много высоток – целые кварталы, и ни в одном окне не горит свет. Мы спрашиваем китайских товарищей: «Здесь что, никто не живет?» Они говорят: «Пока нет». Это инвестиционное жилье.
- Вы хотите сказать, что инвестиции – это не только благо, но и зло, если пользоваться ими неразумно?
- Да. И мы в Липецке без их примера прекрасно это понимаем. Они расплачиваются за инвестиционный бум. Да, Китай – это локомотив экономик Европы и Америки. У них темпы экономического роста – 7,9% в год. Но при этом промышленность в экономических зонах развивается, а другие отрасли отстают. То есть в Китае, при всем его бурном экономическом развитии, теряется сам смысл экономических реформ. Мы думаем, что инвестиции – это рабочие места, это достойная заработная плата, это хороший социальный пакет, но если страдает экология и если теряется социальная ориентированность экономических реформ, то в чем тогда их смысл? Ведь людям не нужны цифры. Им, по большому счету, и не важно, какие у нас темпы роста, сколько инвестиций мы привлекли в промышленность, сколько в сельское хозяйство. Им важно чувствовать реальную пользу инвестиций, чтобы жить стало «лучше, чем вчера».
- Если у нас в регионе это понимают, то мы, получается, не наступим на те же грабли, на которые наступил Китай?
- Думаю, не наступим. На первый взгляд может создаться впечатление, что и у нас идет погоня за инвестициями. Можно подумать, что и мы любой ценой готовы затащить в регион новые заводы и фабрики. На самом деле, руководство региона стремится не к безрассудному наполнению региона инвестициями, а к пропорциональному развитию всех районов области. А инвестиции – это только средство развития.
- Тем не менее по доле инвестиций в валовом региональном продукте мы догоняем Китай и, по оценке консалтинговой компании KPMG, Липецкая область находится на 15-м месте среди российских регионов по прямым иностранным инвестициям. И вы говорите об этом как о достижении.
- То, что наш регион привлекателен для инвестиций, значит только то, что мы можем позволить себе роскошь выбирать то, что нам нужно, и отказываться от того, что для нас может быть связано с излишней нагрузкой на экологию или баланс трудовых ресурсов. Это бывает не часто, но мы ведь не только принимаем резидентов, но иногда и отказываемся от их инвестиций. Губернатор говорит: «Да, спасибо за доверие, но мы считаем, что ваш проект для нашей территории не подходит». С экологической, например, точки зрения. Вы, конечно, не думайте, что нам предлагают экологически опасные проекты. Нет, они соответствуют мировым стандартам, но учитывая, что у нас и так большая нагрузка на экологию, мы не беремся за их реализацию.
- Это касается только экологии?
- Нет, не только. Все проекты прорабатываются и с точки зрения экологии, и с точки зрения распределения трудовых ресурсов и так далее. Мы стремимся не создавать искусственного дефицита рабочей силы. Может ведь получиться так: построили в экономзоне предприятие на иностранные или российские инвестиции. Там хорошие условия труда, зарплата выше, соцпакет – тоже; зачем человеку работать на своем советского образца заводе, если там пока нет тех преимуществ, которые есть в ОЭЗ? Начнется переток кадров, и мы ничего не выиграем. Один инвестор увеличит объемы производства, а несколько заводов в Грязях или в Ельце закроются. Поэтому мы имеем четкое представление о динамике трудовых ресурсов в регионе, по крайней мере на ближайшие семь лет, и размещаем инвесторов с учетом этой динамики. В общем, у нас хорошая динамика с притоком инвестиций, и мы очень хорошо понимаем оборотную сторону этого положения и принимаем все меры, чтобы избежать ошибок своих китайских коллег.
