Воронеж. 12.05.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – В рейтинге регионов с 27 апреля по 11 мая деятельность воронежского губернатора Алексея Гордеева оценена в плюс 5 баллов, сообщает «Клуб регионов».
По мнению ведущего эксперта «Центра политической конъюнктуры России» Оксаны Гончаренко, достигший компромисса с федеральным центром по вопросу назначения экс-губернатора Владимира Кулакова сенатором Совета Федерации, Гордеев приступил к созданию условий для назначения «своего» сенатора.
«Именно так трактуют многие эксперты заявление представителя воронежской облдумы в Совете Федерации, владельца «Моего банка» Глеба Фетисова о сложении им полномочий и о переходе в новую антикризисную комиссию «Единой России», - поясняют авторы рейтинга.
В рейтинге также отмечается, что ключевыми тенденциями региональной политики федерального центра в рассматриваемый период стали продолжение финансовой поддержки регионов на фоне зафиксированного в первом квартале спада производства в 67 субъектах Федерации и спада всех экономических показателей в 22 регионах.
«Указанная поддержка сопровождалась рядом идей административного (обсуждаемое усиление роли полпредов, призванное предотвратить экономический сепаратизм) и финансового характера (идеи «внешнего» финансового управления и создания региональных стабфондов), а также повышением «персонального» контроля за региональными главами (в частности, ужесточением требований к информационной прозрачности доходов губернаторов)», - добавляют авторы рейтинга.
Рейтинг оценок деятельности руководителей регионов России «Клуба Регионов» составлен на основе изучения наиболее значимых событий федерального и регионального уровней, успехов и неудач региональных лидеров, реакции руководителей регионов на социальные, политические и экономические вызовы, анализа законотворческой и информационной активности глав субъектов Федерации. Ключевым критерием оценки является роль, которую играет глава субъекта РФ в жизни региона и страны в рассматриваемый период, и ее прогнозируемые позитивные или негативные последствия.
Источниками информации экспертов «Клуба Регионов» при составлении рассматриваемого рейтинга является репрезентативная информация федерального экспертного сообщества (Центра политической конъюнктуры России, отдельных СМИ), информация государственных структур (в том числе видение ситуации самими главами регионов), собственная информация.
