Воронеж. 13.05.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Депутат Воронежской областной Думы, директор бутурлиновского ООО «Газполимерсервис» Николай Котельников во вторник обжаловал в облсуде решение районного суда по делу прозванному в СМИ «депутат против избирателя», хотя на самом деле спор идет между самим Котельниковым и якобы гендиректором ООО «Воронежрегионгаз» (дочка «Межрегионгаза») и ОАО «Воронежоблгаз» Николаем Карасиковым.
Напомним, что 20 апреля 2009 года Бутурлиновский районный суд огласил резолютивную часть решения, которым отказал директору ООО «Газполимерсервис» Николаю Котельникову в иске к жителю села Патокино Бутурлиновского района Ивану Рыбалкину о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но уже тогда было ясно, что на этом процесс, о котором писали несколько изданий и который неофициально называют «Карасиков - Котельников», еще не закончен.
По убеждению истца - Николая Котельникова, и его адвоката - Станислава Рывкина, вынесенное судом первой инстанции решение является незаконным и необоснованным.
«Уверен, что в конечном итоге суд примет законное решение и мне удастся отстоять честь, достоинство и деловую репутацию, которые, мне как профессионалу со стажем, небезразличны», - отметил депутат.
Напомним историю конфликта. Чтобы газ пришел в сельский дом, хозяин должен заключить с организацией три договора: долевого участия в строительстве уличного газопровода, на строительство цокольного ввода и - на обвязку внутридомового газового оборудования, так называемую «внутрянку». И если стоимость той самой «внутрянки» зависит от размеров дома и разница по сравнению с соседями незначительна, то стоимость долевого участия зависит от многих факторов (протяженности и диаметра трубы, количества участвующих в газификации, наличия на ее пути различных препятствий и т.п.) И отличаться она может в разы. Так, по справке «Газполимерсервиса», эта стоимость в селах Патокино и Елизаветино составляла от 19 до 165 тыс. рублей. Понятно, что подобная цена многим жителям не по-карману. И тогда жители сами нашли выход из ситуации - попросить директора «Газполимерсервис» Николая Котельникова, являющегося еще и депутатом Воронежской областной Думы,– зачесть в оплату за газификацию принадлежащие гражданам земельные доли (паи). Котельников просьбе внял. Хотя многие граждане тогда свои паи просто продавали - по цене от 8 до 15 тысяч рублей за пай.
По словам адвоката Котельникова Станислава Рывкина, уличкомы провели собрания, на которых решили так: кто хочет (или может) - оплачивает деньгами, кто нет – земельным паем. Выбор формы оплаты производился исключительно добровольно самим гражданином. Причем, разница между ценой пая и реальной стоимостью газификации с граждан не взималась. По этой причине на строительство сетей предприятие «Газполимерсервис» затратило 8 млн 500 тыс. рублей собственных средств.
Все оформлялось документально. В материалах дела имеются протоколы этих собраний с подписями тех лиц, которые по странному стечению обстоятельств, явились потом инициаторами жалоб в различные органы. А жалобы были по поводу того, что Николай Стефанович Котельников, якобы, «вынуждал граждан отдавать за газ земельные паи». Что называется – «нашим же салом…».
«Кстати, большинство жалобщиков заявили в суде, что подписывали бумаги, не читая. Есть свидетельства, что именно Иван Рыбалкин, иск к которому был предъявлен Николаем Котельниковым, предлагал подписать обращения. Один из типичных ответов на вопрос о доказанности тех нарушений, в которых обвинялся Котельников, звучал так: «Люди говорят. Слухи по селу»», - пояснил Станислав Рывкин.
