23 ноября 2024, 06:53
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

игра от Авито

Зампредседателя Липецкого горсовета Федор Жигаров: «Обсуждаемые проекты по утилизации мусора либо непомерно дороги, либо экологически опасны»

30.10.2013 18:07
Автор:
Липецк. 30.10.2013. Аналитика - В мэрии и горсовете Липецка обсуждается вопрос строительства мусоросжигательного завода, который может обойтись городскому бюджету в 2,5-3 млрд рублей. Существующий полигон захоронения ТБО более чем на половину исчерпал свой ресурс и городское начальство решило, что пора подумать о будущем. О мусоросжигательном заводе и о проблемах, связанных с утилизацией городского мусора «Абирегу» рассказал заместитель председателя Липецкого городского совета Федор Жигаров.

Липецк. 30.10.2013. ABIREG.RU – Аналитика – В мэрии и горсовете Липецка обсуждается вопрос строительства мусоросжигательного завода, который может обойтись городскому бюджету в 2,5-3 млрд рублей. Существующий полигон захоронения ТБО более чем на половину исчерпал свой ресурс и городское начальство решило, что пора подумать о будущем. О мусоросжигательном заводе и о проблемах, связанных с утилизацией городского мусора «Абирегу» рассказал заместитель председателя Липецкого городского совета Федор Жигаров.

- Федор Алексеевич, до сих пор в Липецке мусор закапывали в землю. Почему появилась тема строительства мусоросжигательного завода?

- Мы сегодня захораниваем брикетированный мусор, и этот способ утилизации отходов нас устраивает. Но полигон «Центролит» заполнен сегодня на 65%, и нам надо думать, что мы будем делать с мусором через пять лет. Мы уже посмотрели семь площадок, где можно было бы построить новый полигон, но ни одна из них не подходит под те требования, которые предъявляются к местам захоронения ТБО. Поэтому сейчас мы рассматриваем вариант строительства в Липецке мусоросжигательного завода. В этом есть свои плюсы. Сегодня мы просто закапываем в землю сырье, которое можно было бы использовать в производстве какой-то продукции и энергетические ресурсы – ведь мусор, в конце концов, можно использовать как топливо. Завод, о котором мы сегодня говорим, может вырабатывать электроэнергию. Даже если он будет этой электроэнергией обеспечивать свои собственные нужды, и то – хорошо.

- А с экологической точки зрения к этому заводу не будет ни у кого претензий?

- Они в принципе уже есть. Мы обсуждали этот проект на заседании коммунальной секции Общественного совета, который создан при нашем председателе, и там высказывались опасения, что для города, где и так непростая ситуация с экологией, такой завод лучше не строить. Но я видел такие заводы в Европе, они работают и не вызывают никакого протеста у зеленых. Хотя все и там, и у нас понимают, что сжигание мусора – это серьезная нагрузка на экологию. Дело даже не в выбросах в атмосферу. Золу, которая будет оставаться после сжигания ТБО, тоже нужно захоранивать, а в ней содержатся вредные вещества в концентрированном виде.

- Федор Алексеевич, стоимость завода, о котором вы говорите, от 2,5 до 3 млрд рублей. Потянет ли его городской бюджет?

- Если учесть, что доходная часть нашего бюджета – четыре с небольшим миллиарда, то можно сказать, что у города денег на строительство мусоросжигательного завода нет и в ближайшее время не будет. И здесь мы можем только рассчитывать на помощь регионального бюджета.

- Некоторое время назад вице-губернатор Липецкой области Руслан Губайдуллин сообщил, что в Лебедяни, возможно, появится региональный кластер по переработке мусора. Зачем тогда строить мусоросжигательный завод в Липецке?

- Что касается регионального мусороперерабатывающего кластера, то это тоже пока только идея. В апреле этого года областная администрация заключила контракт с австрийской компанией ALBA Group, и сейчас прорабатывается возможность строительства мусороперерабатывающего кластера ОАО «ИЦЭТ Лебедянь». Там планируют почти на 100% перерабатывать ТБО и получать около 20 фракций, пригодных для вторичного использования в производстве. Это очень дорогой проект. Особенно для сегодняшней экономической ситуации. У нас в регионе построили в последние годы много крупных предприятий, и, если не ошибаюсь, ни одно не стоило 20 млрд. Все проекты от 10 млрд и выше, насколько я знаю, заморожены. Кроме того, то, что мы сегодня по-научному называем ТБО, не ТБО, а каша, которая состоит из арбузных корок, гнилых яблок, пластиковых бутылок, старых диванов и оконных рам. Если мы привезем австрийцам такое ТБО, они даже не поймут, что им привезли. Им нужен так называемый раздельный мусор – отдельно стекло, отдельно пластик, отдельно пищевые отходы и т. д. Я сам наблюдал в Германии, как женщина выносила мусор. Она подошла к контейнеру, открыла ключиком крышку, выбросила стеклянные банки, потом подошла к другому контейнеру – открыла, выбросила бумагу, закрыла. Я имею в виду не менталитет. Я имею в виду, что на организацию раздельного сбора мусора тоже нужны деньги и немалые. И, наконец, возить мусор из Липецка в Лебедянь наш «ЭкоПром» не согласится.

- Почему?

- Сегодня каждая семья платит за вывоз мусора от 90 до 110 рублей, и «ЭкоПром» кричит, что вывоз мусора не окупается. Если в Лебедяни за 60 километров от Липецка построят кластер по переработке мусора, а управление энергетики и тарифов будет сдерживать тарифы на вывоз ТБО, а оно обязательно будет их сдерживать, то наши мусорщики на одних только транспортных расходах вылетят в трубу. Одним словом, тут еще много тем, которые нужно как следует обдумать.

- Мне показалось, что к строительству регионального кластера переработки мусора вы относитесь скептически?

- Нет, не скептически, а предусмотрительно. Я думаю, нужно поступать по принципу «на Бога надейся, а сам не плошай». Я не исключаю, что в какой-то момент в Лебедяни не окажется мусороперерабатывающего кластера, а у нас на этот случай не будет никакой разумной альтернативы.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0