По ряду показателей в Курской, Тамбовской и Воронежской областях в 2009 году положение существенно усложнилось, в Белгородской и Липецкой областях наметился тренд преодоления болезней финансового кризиса.
Органы Федеральной службы государственной статистики в шести областях ЦЧР обнародовали данные по итогам социально-экономического развития за январь – март 2009 года. В целом, цифры не могут радовать ни губернаторов, ни федеральные власти. Но, наравне с неблагоприятными тенденциями, вызванными кризисными явлениями, имеются и позитивные тренды развития у ряда субъектов федерации.
В частности, у белгородцев индекс промышленного производства в I квартале 2009 года составил 100% по отношению к аналогичному кварталу прошлого года. Диверсификация областной экономики, осуществленная вовремя, помогла, к примеру, увеличить вклад обрабатывающих производств, производств в сфере топливно-энергетического комплекса. И это тогда, когда добыча полезных ископаемых существенно снизилась. Самый низкий показатель индекса промышленного производства в этом квартале в сравнении с прошлым оказался в Орловской области, и здесь новому губернатору Александру Козлову придется серьезно задуматься над исправлением ситуации.
В производстве мяса четыре области – Белгородская, Воронежская, Липецкая, Орловская - увеличили свои показатели; Тамбовская сохранила аналогичные с 2008 годом и лишь Курская область допустила существенное снижение. По производству молока и яиц показатели являются разнонаправленными Однако ясно одно, что на сегодняшний день для шести областей агропромышленный комплекс является не только «спасительным кругом», но и локомотивом экономического развития. В строительном комплексе областей ЦЧР ситуация остается тревожной. В динамике неплохие результаты в Тамбовской и Липецкой областях.
Убедительными выглядят цифры, правда абсолютные, в Воронежской области. Однако построенные квадратные метры жилой площади на душу населения скорее огорчают, чем радуют.
Причина: отрасль непрозрачна, во многом коррумпирована, и губернатору Алексею Гордееву будет непросто навести здесь порядок.
Интересны данные по инвестициям, правда, органы Росстата дают их по результатам 2008 года. Год интересен тем, что он почти наполовину делится на стабильное первое полугодие, и кризисное – второе. Но даже при этом впечатляющей выглядит Белгородская область (103271,0 млн. рублей) и крайне ущербно – Воронежская область (92145,6 млн. рублей).
Но последняя и по территории, и по населению почти в два раза больше своего более удачливого соседа. Про количество инвестиций на душу населения и говорить не стоит. Да и с практикой взыскания ренты с приходящих инвесторов стоило бы разобраться. Наведение порядка и здесь дало бы мощный толчок к развитию воронежской экономики.
Удручающими выглядят по итогам I квартала 2009 года социально-демократические показатели в Воронежской, Курской и Тамбовской областях. Естественная убыль населения составляет коэффициенты –7,8, -7,7, -8,5 соответственно. Более позитивная динамика в Белгородской (-3,7) и Липецкой областях (-6,3). Наверное, в этих субъектах федерации к человеческому фактору отношение более достойное, чем у менее заботливых соседей.
Андрей ТИМОШЕНКО
«ЭЖ-Черноземье», №9 от 16-29 мая 2009
