Воронеж. 31.01.2013. ABIREG.RU – Следствие отказало Алексею Бажанову, экс-руководителю ЗАО «Маслопродукт-БИО» Сергею Дуденкову и бывшему председателю совета директоров холдинга Роману Малову, а также экс-гендиректору ООО «Вита» Сергею Цветкову в применении амнистии по делу о хищении средств «Росагролизинга». Между тем факт невозмещенного госкомпании ущерба, который стал причиной отказа, следует проверить, сообщил адвокат Алексей Хорольский, представляющий интересы Сергея Цветкова.
«Письмо с официальным отказом в удовлетворении ходатайства мною получено вчера, 29 января 2014 года. Однако полагаю, что с мотивировкой следствия можно не согласиться. Дело в том, что речь идет о невозмещенном ущербе «Росагролизингу», а без такого возмещения применение акта амнистии невозможно. Насколько мне известно, у «Росагролизинга» находится на хранении оборудование, являющееся не только вещдоком по делу, но и обеспечением тех долгов (денежных средств), которые якобы намеренно не были возвращены по заранее спланированному умыслу… То есть если поставить вопрос ребром, то не известно, сколько оно (оборудование) стоит, а главное - сколько приносит прибыли в данный момент, а значит, нельзя говорить о том, что ущерб не компенсирован! Необходимо все оценить, взвесить… Может, там даже профицит в возмещении ущерба имеется»,– отмечает Алексей Хорольский. «Пока не разрешена судьба обеспечения обязательств, не ясна его стоимость, окончательная принадлежность той или иной стороне в данный момент, нельзя вести речь ни о хищении, ни тем более об умысле», – добавил адвокат.
Он отметил, что необходимо определить, кто и в каком порядке должен разбираться с оценкой компенсации ущерба. Он также добавил, что обжалования отказа об амнистии для Сергея Цветкова не будет, поскольку формально нет для этого оснований – нет фактов, доказывающих, возмещен ущерб или нет.
Напомним, что уголовное преследование Алексея Бажанова и его партнеров началось в апреле 2013 года с дела о хищениях средств «Росагролизинга». По версии следствия, с ООО «Вита» был заключен договор на изготовление и передачу в собственность «Росагролизингу» оборудования, которое затем подлежало передаче в финансовую аренду ЗАО «Маслопродукт-БИО». На счета ООО «Вита», как следует из документов арбитражного суда Москвы, были перечислены 1,2 млрд рублей, но закупки и монтаж оборудования так и не были произведены. На момент ликвидации ЗАО «Маслопродукт-БИО» в декабре 2012 года обвиняемые не вернули ОАО «Росагролизинг» деньги и не передали оборудование на его баланс, то есть не выполнили взятые на себя условия договора. По версии следствия, Алексей Бажанов занимал ключевое место в схеме хищения средств. Недавно следствие переквалифицировало дело на более мягкую статью, в результате чего к обвиняемым могла быть применена амнистия. Впрочем, следственный департамент МВД вскоре распространил официальное сообщение о ситуации с «Маслопродуктом». В ведомстве заявляют, что «оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении каких-либо отдельных лиц не имеется». В амнистии обвиняемым, действительно, отказали. Говорилось, что возможности возместить ущерб «Росагролизингу» у фигурантов дела нет. Однако именно это является непременным условием для амнистии.
Однако на днях в СМИ прошла информация о возбуждении нового уголовного дела, связанного с «Маслопродуктом», - речь идет о мошенническом хищении 1,15 млрд рублей у «Россельхозбанка». Подозреваемых по делу пока нет.
