Не исключено, что в недалёкой перспективе в Воронежской гордуме не будет депутатов, работающих на платной основе
На официальном сайте городского парламента размещена информация о состоявшихся 13 февраля публичных слушаниях по внесению изменений и дополнений в Устав Воронежа. В ней, в частности, сказано: «Основная полемика завязалась между депутатами по поводу инициативы регионального отделения политической партии «Единая Россия» об осуществлении депутатами Воронежской городской думы своих полномочий на непостоянной основе. Лидер фракции «Единая Россия» Николай Образцов пояснил, что подобное решение – это экономия бюджетных средств».
А велика ли будет экономия? По некоторым сведениям, зарплата «штатных» народных избранников не так уж и мала – находится в пределах 90 тысяч рублей в месяц. Выходит, за год один такой депутат получает примерно миллион рублей, а за весь пятилетний срок полномочий – пять миллионов. Сегодня из 36 депутатов гордумы на постоянной основе работают только трое, а квота – четыре места. Теоретически, общая экономия за депутатскую «пятилетку» – 20 миллионов в отечественной валюте.
Много это или мало, решайте сами. Только нелишне иметь в виду возможности городской казны. В декабре 2013 года депутаты утвердили общие расходы в объёме 14,8 миллиарда рублей. В феврале бюджет был скорректирован на 0,5 миллиарда рублей - за счёт дополнительной продажи муниципального имущества: в основном средства будут направлены на выкуп новых детсадов у строителей (надо полагать, хоть малую прибыль они получат).
Не известно, имел ли в виду Николай Образцов названные выше двадцать ли миллионов рублей, но его подсчёты говорят о том, что «экономия за весь пятилетний срок депутатских полномочий позволит построить, например, несколько детских стадионов».
Пример, связанный со строительством, приведён не случайно. Николай Николаевич - генеральный директор ОАО «Воронежагропромстройкомплект». Он - кандидат технических наук, доцент ВГАСУ, Почётный строитель РФ и Заслуженный строитель России.
«Просто доцент» того же ВГАСУ депутат от КПРФ Андрей Померанцев назвал инициативу фракции, возглавляемой Николаем Образцовым, «вредной»:
- Если депутаты будут вынуждены зарабатывать в другом месте, то на решение общественных проблем у них не останется времени. Работа на постоянной основе позволяет глубже разбираться в вопросах и городских финансов, и городского хозяйства.
Кстати, в ходе слушаний заместитель председателя гордумы Александр Провоторов озвучил результаты проведенных накануне социологических исследований. Они показывают, что мнение горожан по указанному вопросу разошлось, точнее, разделилось пополам.
А кто же именно работает в гордуме на постоянной основе?
Безусловно, это Владимир Ходырев, который 26 сентября 2012 года избран председателем Думы (в связи с этим он покинул пост председателя совета директоров ЗАО «ВМУ-2»).
Не первый год в «штате» состоит Галина Кудрявцева - заместитель председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию, член постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям.
По неофициальным данным, третий депутат - это Сергей Колиух, председатель постоянной комиссии по работе с муниципальными предприятиями и развитию инфраструктуры отдельных территорий городского округа.
Кстати, бывший мэр Сергей Колиух представляет в городской Думе тот же округ, что и Андрей Померанцев - №8. Он пришёл в местный парламент после состоявшихся 8 сентября 2013 года довыборов. Его выдвинула партия «Единая Россия», представители которой составляют большинство в гордуме. Господин Колиух в конце 2013 года вроде как добровольно оставил занимаемый после мэрства пост руководителя Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области.
Какими средствами располагает сейчас на жизнь Сергей Михайлович, не известно.
А Андрей Померанцев, к слову, в ходе последних выборов в Госдуму задекларировал годовой доход в сумме 3,2 миллиона рублей. Но при этом он вряд ли самый состоятельный депутат гордумы.
Пользователь Интернета Независимый без объяснений высказал предположение в отношении Сергея Колиуха: «Таким образом кто-то надеется ликвидировать его как политическую фигуру».
А другой блогер - Глобус – мотивирует другое: «Отмена денежного довольствия нацелена, прежде всего, на Галину Кудрявцеву, которая слишком много выступала против властей и коррупционеров во время прошлых выборов».
Любопытны, хотя в чём-то и небесспорны, и иные высказывания, отражающие мнение интернет-сообщества.
Аноним:
- У Кудрявцевой пенсия есть, она не пропадёт! А вообще-то, в погоне за сомнительной экономией можно и работающих на платной основе депутатов облдумы и Госдумы ликвидировать. Но ведь все мы говорим, что нужны хорошие законы.
Странник:
- Дешёвый популизм просто поражает. Прав Померанцев - экономии никакой, зато шуму сколько!
Заноза:
- Почитайте закон №131-ФЗ. Из него следует, что задуманные изменения если и примут в Устав, то они начнут действовать, когда изберут новый состав городских депутатов - лишь в 2015 году. И ещё: не забывайте, благими намерениями вымощена дорога в ад!
Ирга:
- А в общем-то, активисты ЕдРа правы. Отбирать зарплату надо, но только у всех - депутаты и без неё не пропадут, поскольку лоббируют свои интересы и приходят в Думу не с пустым кошельком.
СНЕ:
- Если бы депутаты обеспокоились «точечной» застройкой города, незаконными захватами земель, отсутствием инфраструктуры в новостройках, в том числе детсадов, школ и дорогих сердцу народных радетелей детских стадионов, то они реально помогли бы детям. А пока что напрашивается вывод: олигархам-строителям мешают депутаты, работающие на постоянной основе, которые вникают в строительный беспредел и выводят их на чистую воду.
Объективности ради приведу высказывание Николая Образцова на сайте «Наше время»:
- Когда мы шли на выборы, мы заверяли воронежцев, что будем представлять их интересы, чем сейчас и занимаемся. Поэтому вышли с инициативой перевести депутатов, работающих в Думе на постоянной основе, на общественные начала. Во многих регионах эта работа уже проводилась.
Похоже, последнее обстоятельство будет играть решающую роль при рассмотрении в гордуме вопроса по внесению соответствующих изменений в Устав Воронежа.
Кирилл Ковалевский
Коммуна, №24 (26240), 18.02.2014 года.
