Воронеж. 02.06.2014. ABIREG.RU – «Известия» опубликовали третий рейтинг эффективности губернаторов, в котором черноземные главы расположились на местах с 5-го по 65-е, показало исследование.
Так, черноземным «передовиком» оказался белгородский губернатор Евгений Савченко, которому досталось место в первой десятке. Он занял пятое место, сумев за пару месяцев подняться на одну позицию. Эксперты объясняют такой результат тем, что Белгородская область является одной из самых благоустроенных с точки зрения качества жизни.
Другим черноземным представителем из категории глав с очень высоким рейтингом оказался врио воронежского губернатора Алексей Гордеев. Разделивший 14-16-е места с двумя коллегами, он сумел подняться на одну позицию.
Липецкий и тамбовский главы Олег Королев и Олег Бетин удостоились места среди глав с высокой эффективностью. Олегу Королеву досталось 27-29-е место (набрал равное количество баллов с главами Хакасии и Иркутской области). Его тамбовский коллега занял 42-е место, сохранив свои позиции.
Еще два черноземных главы попали в категорию тех, у кого «средняя эффективность». «Новичок рейтинга» врио орловского губернатора Вадим Потомский разделил 60-64-е места со свердловским главой, а также коллегами из Мурманской области и Алтайского края. Врио курского губернатора показал худший в Черноземье результат, расположившись на 65-69-м местах.
Напомним, что Вадим Потомский был назначен врио орловского губернатора в феврале после того, как его предшественник Александр Козлов отправился в отставку. Полномочия Алексея Гордеева истекли в марте, и президент позволил ему в статусе и.о. доработать до сентябрьских выборов. В мае стало известно о досрочном прекращении полномочий Олега Королева и Александра Михайлова, за плечами которых уже по два губернаторских срока. Как и Алексей Гордеев, они в статусе врио будут дожидаться выборах, в которых будут участвовать все четыре главы. Олег Бетин и Евгений Савченко, чьи полномочия не истекли, участвовать в выборах не собираются.
Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом. При составлении рейтинга используются данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.
