Воронеж. 01.08.2014. ABIREG.RU – С марта 2014 года филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом –Дирекция строящейся Воронежской атомной станции теплоснабжения» выставляло на торги имущество станции на сумму свыше 72 млн рублей, следует из объявлений о торгах.
Напомним, что на продажу выставлялись комплекс из пяти сооружений ВАСТ, здание базы «Союз энергохимзащиты», стоянка автобусов, земельный участок, автодорога к причалу, причал, здание кислородного хозяйства, здание строительной базы и имущественный комплекс.
Следует отметить, что в сентябре Росатом проведет еще одни торги, на которых попробует перепродать несколько лотов. Так, 15 сентября Росэнергоатом снова попытается продать столярную мастерскую по начальной цене 665,4 тыс. рублей, отделение химдобавок с известковым хозяйством – за 1,9 млн рублей, штаб стройки – за 723 тыс. рублей и хранилище радиоактивных изотопов – за 808,4 тыс. рублей. Помимо этого, 17 сентября пройдут торги по перепродаже площадки для стоянки автобусов и земельного участка площадью 2,558 тыс. кв. м. Начальная цена в этот раз составляет 8,6 млн рублей. Ранее она составляла 8,5 млн рублей.
Напомним, что Воронежская атомная станция теплоснабжения проектировалась и готовилась к строительству в составе двух энергоблоков мощностью по 500 МВт. Она должна была обеспечить 23% годовой потребности города в тепле и горячей воде. Строительство осуществлялось с 1983 по 1990 год, оно было заморожено решением горсовета народных депутатов с учетом результатов референдума по вопросу теплоснабжения Воронежа. Одно время на основе объектов станции планировалось открыть музей, но этот проект до сих пор не реализован.
Интересно, что в недавнем опросе о дальнейшей судьбе ВАСТ, проводившемся на сайте «Абирега», большинство читателей (38%) посчитало, что станцию нужно достроить, чтобы она приносила пользу, 18% респондентов предложили использовать землю под строительство нового завода. Чуть меньше опрошенных (15%) захотели увидеть на месте недостроенной ВАСТ арт-объект, 9% хотят на ее месте новое жилье, а остальные предложили освободить место под сельское хозяйство, создание рекреационной зоны или сохранение ее в качестве памятника. 6% читателей посчитали, что объект совершенно не заслуживает внимания.
