Воронеж. 18.06.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Арбитражный суд воронежской области возобновил производство по делу о взыскании с воронежского филиала «Ингосстраха» выплаты в размере порядка 390 тыс. рублей по наступлению страхового случая в пользу застрахованного им воронежского ООО «Созвездие», говорится в материалах суда.
Так, ООО «Созвездие» - магазин автозапчастей, в ноябре 2006 года обратился в свою страховую компанию – «Ингосстрах» для возмещения ущерба, полученного во время залития помещений магазина горячей водой из системы отопления жилой квартиры, находящейся над магазином. В результате экспертизы, проведенной ООО «СОЭКС-Воронеж» по заказу страховой компании, «Созвездие» получило отчет об убытках, сумма которого, по словам руководства магазина, составила порядка 660 тыс. рублей.
Однако, практически сразу оценщик провел повторную экспертизу ущерба, указав в нем остаточную стоимость товара. На основании второго отчета «СОЭКС-Воронеж» страховщик осуществил «Созвездию» страховую выплату в размере около 300 тыс. рублей.
Не согласившись с условиями компенсации ущерба, директор «Созвездия» подал иск в воронежский областной арбитраж, который признал неправомерность действий «Ингосстраха» и вынес определение, по которому страховая компания должна выплатить истцу сумму, соответствующую первому отчету экспертов.
Воронежский филиал «Ингосстраха» обратился с кассационной жалобой в брянский аппеляционный арбитражный суд, который признал неправомерность решения воронежского арбитража и правомерность действия страховой компании.
Решение арбитражного суда Центрального округа, дело направлено на повторное рассмотрение в арбитражный суд Воронежской области.
Юрист воронежского филиала ОСАО «Ингосстрах» Дмитрий Мальцев рассказал, что в первоначальном отчете эксперты просто не указали остаточную стоимость товара, что является нарушением законодательства, а позицию компании – незыблемой и правомерной.
«К примеру, если картонная упаковка товара испортилась, а сам товар остался в целой полиэтиленовой упаковке, то трудно его назвать полностью испорченным. А вот за все залитые электротовары мы возместили 100% убытков», - считает юрист.
Директор ООО «Созвездие» Лариса Корчагина считает, что страховая компания просто не хочет выполнять условия договора, а товар, который «Ингосстрах» считает возможным продать по остаточной стоимости, в большинстве своем абсолютно негоден.
«К примеру, на залитые автомобильные аккумуляторы уже кончился гарантийный срок, а многие другие запчасти под воздействием кипятка просто пришли в негодность. Я уже предлагала их автомастерским, но те отказались от них, так как это может быть небезопасно для водителей и пассажиров машин», - говорит Лариса Корчагина.
