Воронеж. 11.08.2014. ABIREG.RU – Дело о пластичных грунтах в воронежском индустриальном парке «Перспектива» дошло до суда: ООО УК «Перспектива» подало в воронежский арбитраж иск к агентству ABIREG.RU о признании информации, опубликованной на нашем ресурсе, не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию индустриального парка.
Истец, в частности, требует опровержения информации, опубликованной 11 ноября 2013 года под заголовком «Наличие пластичных грунтов в воронежском индустриальном парке «Перспектива» может привести к разрушению построенных объектов».
С этим же требованием представители «Перспективы» уже обращались в адрес редакции 25 апреля 2014 года. «Абирег», резонно полагая, что уже предоставлял право «Перспективе» высказаться по этой теме, готов был и во второй раз выслушать руководство индустриального парка, если парк обладает соответствующей документацией о проведении независимой экспертизы грунтов. Об этом «Перспективе» было сообщено в ответном письме, на которое ответа получено не было. За чем последовало обращение в суд.
Напомним, в заметке приводилась информация, предоставленная агентству одним из предпринимателей, имеющим причастность к строительству одного из предприятий на территории индустриального парка «Перспектива»: по его словам, там находятся локальные «очаги» пластичных грунтов, о чем резиденты парка не предупреждены.
Любопытно, что в той же самой заметке предоставлено слово обратной стороне – директору управляющей компании «Перспектива» Александру Енину, который категорически отрицал эту информацию. Более того, приводятся в этом материале и технические данные, озвученные господином Ениным о землях в «Перспективе». По его словам, ближайший слой воды на всей территории «Перспективы» находится в 25 метрах от поверхности. «Сначала у нас около 90 см – чернозем, 1,5 м глины, где-то 20 м песка», - утверждал тогда господин Енин.
Также «Абирег», проверяя слова своего источника и господина Енина, обратился за комментариями по ситуации к специалисту – гендиректору «Воронежгеологии» Юрию Копейкину.
«Гендиректор ООО «Воронежгеология» Юрий Копейкин, в свою очередь, пояснил, что ничего «сверхъестественного», что могло бы привести к дополнительным мероприятиям по укреплению строений, в этом месте нет. Впрочем, он уточняет, что то исследование, на основании которого он делает такой вывод, проводилось еще в советское время и тогда подобных участков в Воронежской области выявлено вовсе не было. Между тем при детальных инженерно-геологических изысканиях, которые «Воронежгеология» проводила в Масловском индустриальном парке, локальные участки с пластичными грунтами были обнаружены, и впоследствии это было учтено при возведении фундаментов объектов. В парке «Перспектива» «Воронежгеология» таких изысканий не проводила», - говорится в упомянутой информационной заметке.
Таким образом, как следует из иска, должны быть опровергнуты слова как источника «Абирега», так и самого Александра Енина, а также Юрия Копейкина.
«Абирег» стремится наиболее объективно отражать факты, несмотря на явно негативное отношение некоторых ньюсмейкеров. Поэтому по-прежнему ждет от «Перспективы» данных экспертизы грунтов в парке. Если таковая, конечно же, имела место быть.
Индустриальный парк «Перспектива» располагается в пригороде Воронежа на тамбовской трассе. Общая площадь земельных участков – 146,4 га, из них 22,65 га – под действующими предприятиями. На территории размещаются промышленные объекты I-V классов. На данный момент в парке, согласно сайту организации, работают 22 резидента.
