В газете «Коммерсант-Черноземье» вчера был опубликован комментарий «Его пример – другим наука» с подзаголовком «ИД «Коммуна» лишился финансирования Воронежской облдумы». Из такого утверждения несведущие люди могут сделать вывод, что «Коммуна» действительно находится на денежном содержании у нашего областного парламента.
Это не соответствует действительности: «Коммуна» никем не финансируется! Все средства, необходимые для выпуска её самой и двух дочерних еженедельников - это «Воронежская неделя» и «Коммуна плюс», - редакция зарабатывает сама. Источники нашего существования – реклама, поступления от подписки и выполнения госконтрактов, заключенных с органами власти и управления после открытых аукционов.
В частности, по одному из таких контрактов «Коммуна» выпускала еженедельную вкладку «Областная Дума». Подобные контракты «на информационное обслуживание» заключены, кстати, между облдумой и обладминистрацией с большим числом средств массовой информации. Это не есть финансирование этих СМИ из бюджета области! Это совокупно огромные деньги, но речь может идти всего лишь об оплате властями услуг, так же, как, к примеру, областная администрация оплачивает коммунальные расходы.
За всю свою историю (ну, может быть, разве что в первые годы после Гражданской войны и в период Великой Отечественной) «Коммуна» никогда не получала деньги из бюджета области: при партийно-советской власти она была высокодоходным изданием, но выручку забирал ЦК КПСС. В новое время – с 1994 года – «Коммуна» является независимой, негосударственной газетой, живущей хотя и трудно, но на собственные средства. И позиция «Коммуны» такова: бюджетные средства, то есть деньги налогоплательщиков, не должны направляться на содержание газет. Тем более тех, которые этот совокупный налогоплательщик не выписывает. А в области таких газет, напрямую дотируемых из казны, – великое множество.
Так что просили бы уважаемых коллег-журналистов быть точнее в оценках той непростой ситуации, которая сложилась вокруг нашей газеты.
Теперь о госконтракте, которому «Коммерсант-Черноземье» посвятил свой комментарий.
Председатель областной Думы В.Ключников действительно передал в редакцию письмо с предложением расторгнуть его с 1 июля с.г., то есть за полгода до конца договорного срока. Речь идёт, заметим, обо всём объёме информационных услуг, а не только о выходе вкладки «Областная Дума». Причины столь неожиданного шага нам в редакции известны. Действие это избирательное, точечное; с другими СМИ облдума своё сотрудничество продолжит.
Аналитики уже называют письмо В.Ключникова большой политической ошибкой в преддверии грядущих выборов. Наша сторона ещё не определилась с решением по письму, дожидаясь реакции депутатского корпуса.
И, если кому крайне любопытно: выгода в первом полугодии от этого госконтракта с облдумой такова, что на неё редакции можно прожить дня два-три.
А «Коммерсанту-Черноземье» всё равно спасибо – сегодня слово в нашу ПОДДЕРЖКУ, пусть и не совсем точное, дорогого стоит…
КСТАТИ
Господдержка лояльных СМИ убивает независимую журналистику
«Общая сумма чиновничьей поддержки СМИ по всей России оценивается в 10–15 млрд.рублей, однако расходуются эти средства неэффективно, и зачастую – чтобы дать преимущество лояльным региональной власти изданиям. Лояльные властям издания, пользующиеся господдержкой, фактически вытесняют с региональных рынков по-настоящему независимые СМИ. Такая ситуация подрывает здоровое функционирование рынка. Нужны четкие правила взаимоотношения власти и СМИ в регионах. Нельзя дать погибнуть сильным изданиям. Потому что именно они определяют лицо нашей отрасли».
Валерий ФАДЕЕВ, главный редактор журнала «Эксперт».
«Коммуна», № 95, 04.07.09г.
