Рейтинг информационной активности компаний Воронежской области и Черноземья в 2014 году

Воронеж. 29.12.2014. ABIREG.RU – Аналитика – Агентство Бизнес Информации по традиции проанализировало информационную активность компаний Воронежской области, а также других регионов Черноземья в 2014 году. В центре внимания стандартно оказалось количество созданных ими в уходящем году информационных поводов, упоминаемость в СМИ и открытость для общения.

В этом году Агентство Бизнес Информации усовершенствовало методику подсчета упоминаний. Раньше учитывалось лишь общее количество появлений той или иной компании в наших публикациях, теперь мы разграничили активность компаний строго по регионам. За счет этого многие компании прибавили в активности в связи с количеством негативных новостей.

Воронежская область

В рейтинге информационной активности Воронежской области в этом году отметилось сразу несколько грандиозных передвижений по таблице. И, как следует, одна компания вырвалась в лидеры, две другие – с треском «провалились» в конец списка. Впрочем лидер – в лице ЦЧБ Сбербанка России – не изменился, возглавляя таблицу который год подряд. С третьей до 30-й позиции «упала» ГК «Ангстрем», количество упоминаний которой сократилось больше чем в четыре раза после ухода с политического олимпа ее основателя Геннадия Чернушкина. С пятой-шестой позиции до 25-й снизилось и положение Финансовой компании «Аксиома». Прошлогодний ажиотаж вокруг приобретения аэропорта спал, а нынешние работы на объекте компания активно афишировать не стала, из-за чего и потеряла позиции.

С 23-й на пятую строчку в этом году поднялась ГК «Основа», работы которой по строительству отелей в нескольких городах России активно освещались СМИ. Кроме того, управляющий партнер ГК «Основа» Александр Калтыков охотно выступал в качестве эксперта по проектам строительства отелей не только в Воронеже, но и всего Черноземья. Бладаря хорошим новостям также «прибавили» в рейтинге МТС, «Ильюшин Финанс Ко» и другие компании.

При этом в первой десятке оказалось довольно большое количество «новичков». Правда, оказались они там, скорее, благодаря скандалам и негативным новостям, нежели собственной информационной открытости. Примером тому является ООО «РВК-Воронеж», поднявшееся с 15-го места на 2-е. Основными событиями этого года, судя по сообщениям СМИ, являлись судебные разбирательства, многочисленные аварии и кадровые перестановки в этой компании. С 12-й на 4-ю позицию поднялось ОАО «Созвездие», оказавшееся в центре скандала из-за отзыва лицензии у «Инвестбанка». На счетах в «Инвестбанке» «зависли» 2,7 млрд рублей «Созвездия». Впрочем, предприятие неохотно делилось этой информацией, в связи с чем основным источником информации стали судебные иски. С 21-го на 8-е место поднялась авиакомпания «Полет». В этом году компания стала фигурантом множества скандалов: судебные разбирательства и с лизинговыми компаниями, и со структурами бизнесмена Александра Лебедева, задолженность перед аэропортами Черноземья, к концу года и вовсе стало известно о введении процедуры наблюдения, а впоследствии Росавиация приостановила действие сертификата эксплуатанта. С 30-го на 10-е место благодаря своим громким финансовым проблемам попал и «Связстврой-1».

Рейтинг информационной активности компаний Воронежской области по итогам 2014 года

Место в 2014-м году (в 2013 году)	Название компании	Сфера деятельности	Количество упоминаний в 2014-м году (в 2013-м году)
1 (1)	Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России»	Банковский сектор	226 (239)
2 (15)	ООО «РВК-Воронеж»	ЖКХ	138 (59)
3 (2)	ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ОАО «ВАСО»)	Авиастроение	127 (179)
4 (12)	ОАО «Концерн «Созвездие»	Оборонная отрасль	103 (65)
5 (23)	ГК «Основа»	Проектное управление	82 (34)
6-7 (10-11)	Группа компаний Хамина	Девелопмент и ритейл	81 (69)
6-7 (4)	МКП «Воронежтеплосеть»	ЖКХ	81 (82)
8 (21)	ЗАО «Авиакомпания «Полет»	Транспортная отрасль	76 (43)
9 (9)	Воронежский филиал ОАО «Россельхозбанк»	Банковский сектор	73 (70)
10 (30)	ОАО «Связьстрой-1»	Строительный сектор	68 (5)
11-12 (10-11)	ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»	Образование	65 (69)
11-12 (7)	ГК «Маслопродукт»	Пищепром	65 (76)
13 (16-17)	ОАО «Ильюшин Финанс Ко»	Транспортная отрасль	61 (56)
14 (5-6)	Филиал ОАО Банк ВТБ г. Воронеже	Банковский сектор	58 (78)
15 (13)	ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа»	Транспортная отрасль	56 (64)
16 (8)	ОАО «Минудобрения»	Химическая промышленность	54 (71)
17 (14)	ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»	Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)	51 (62)
18 (19)	Филиал ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в Воронежской области	Телеком	49 (47)
19 (29)	ОАО «Семилукский огнеупорный завод»	Химическая промышленность	46 (14)
20 (18)	ЗАО «Молвест»	Пищепром	45 (53)
21 (20)	Ассоциация «Галерея Чижова»	Девелопмент и ритейл	44 (45)
22 (22)	ОАО «Уральская горно-металлургическая компания»	Добывающая отрасль	43 (36)
23-24 (16-17)	ООО «Воронежсельмаш»	Машиностроение	39 (56)
23-24 (28)	Филиал «Воронежское региональное управление» ОАО «Московский Индустриальный Банк»	Банковский сектор	39 (15)
25 (5-6)	Финансовая компания «Аксиома»	Строительный сектор	38 (78)
26 (27)	ЗАО «Воронежский шинный завод»	Нефтехимическая отрасль	34 (17)
27 (24)	«ЭкоНива-АПК Холдинг»	Аграрный сектор	32 (31)
28 (25)	Воронежский филиал ОАО «Ростелеком»	Телеком	26 (26)
29-30 (3)	Группа компаний «Ангстрем»	Мебельное производство	25 (104)
29-30 (26)	ОАО «Воронежсинтезкаучук»	Нефтехимическая отрасль	25 (19)

Черноземье

В черноземном рейтинге таких значительных передвижений по таблице, как в воронежском, в этом году не наблюдалось. Хотя банковское лидерство, как в прошлом году, было потеснено. ЦЧБ по традиции остался во главе рейтинга, на второе же место вышел Новолипецкий металлургический комбинат. Информповодов в этом году он создал больше своего «коллеги» - «Металлоинвеста». Последний с 10-й строчки опустился на 12-13-ю. Хорошую динамику продемонстрировали операторы мобильной связи – МТС и «Билайн». «МегаФон» и Tele2, напротив, потеряли значительное количество позиций, обосновавшись в конце рейтинга. В целом представители промышленности теряли свои позиции в рейтинге, а вот пищевики и аграрии, напротив, прибавляли в рейтинге.

Рейтинг информационной активности компаний регионов Центрального Черноземья по итогам 2014 года

Место в 2014-м году (в 2013 году)	Название компании	Сфера деятельности	Количество упоминаний в 2014-м году (в 2013 году)
1 (1)	Центрально - Черноземный банк Сбербанка России	Банковский сектор	365 (355)
2 (4)	ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»	Металлургия	151 (127)
3 (2)	ОАО «Россельхозбанк»	Банковский сектор	142 (142)
4 (6)	ОАО «Мобильные ТелеСистемы»	Телеком	126 (111)
5 (5)	ОАО «ВТБ»	Банковский сектор	118 (120)
6 (9)	ОАО «Группа «Черкизово»	Пищепром	102 (64)
7 (7)	ООО «Группа компаний «Русагро»	Пищепром	87 (80)
8 (3)	ОАО «МРСК Центра»	Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)	85 (136)
9 (12)	ОАО «Ильюшин Финанс Ко»	Авиационный лизинг	70 (56)
10 (8)	ОАО «Квадра»	Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)	62 (71)
11 (11)	Группа компаний «Агро-Белогорье»	Сельское хозяйство	58 (58)
12-13 (10)	Холдинг «Металлоинвест»	Металлургия	54 (62)
12-13 (18)	ОАО «Московский Индустриальный Банк»	Банковский сектор	54 (29)
14 (14)	Агропромышленный холдинг «Мираторг»	Пищепром	52 (41)
15 (17)	Группа компаний «Эфко»	Пищепром	50 (34)
16 (22-24)	Группа компаний «Продимекс»	Сельское хозяйство	41 (25)
17 (15)	ОАО «Ростелеком»	Телеком	40 (39)
18 (27)	ОАО «Газпром межрегионгаз»	Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)	37 (18)
19 (19-21)	ОАО «НК «Роснефть»	Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)	34 (27)
20 (25)	Воронежский филиал ОАО «Вымпелком» (торговая марка «Билайн»)	Телеком	30 (24)
21 (26)	ЗАО «Приосколье»	Пищепром	28 (23)
22 (28)	Агрохолдинг «БЭЗРК-Белгранкорм»	Сельское хозяйство	25 (17)
23 (13)	ЮВЖД – филиал ОАО «Российские железные дороги»	Транспортная отрасль	23 (50)
24 (19-21)	ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол»	Металлургия	22 (27)
25-28 (19-21)	ЗАО «Корпорация ГриНН»	Девелопмент и ритейл	19 (27)
25-28 (16)	Северо-Кавказский филиал ОАО «Мегафон»	Телеком	19 (38)
25-28 (30)	ОАО «Липецкхлебмакаронпром»	Пищепром	19 (9)
25-28 (22-24)	ЗАО «Евроцементгруп»	Строительный сектор	19 (25)
29 (22-24)	Оператор сотовой связи Тele2 (ЗАО «Вотек-Мобайл»)	Телеком	15 (25)
30 (29)	ЗАО «Конти-Рус»	Пищепром	14 (11)

Самые открытые и закрытые для СМИ компании в 2014 году

Очередной выпуск рейтинга самых открытых для СМИ компаний Черноземья обновляется кардинально. Лидерство удалось вернуть ЦЧБ Сбербанка России. «Воронежсельмаш» и «МИнБ» заняли соответственно второе и третье место. МТС обосновался на четвертой позиции, пятое и шестое место поделили ВГУ и «Воронежсинтезкаучук». Воронежская энергосбытовая компания расположилась только на седьмой строчке, тогда как по итогам первого полугодия была на первом. Воронежская АЭС заняла восьмое место, а девятое – ЗАЛ «Молвест». Замыкает топ-10 Воронежский ВТБ.

Топ-10 компаний, наиболее открытых для СМИ

Самой закрытой компаний в очередной раз подряд признается Воронежская кондитерская фабрика. Сюда же попали ООО «Выбор» и индустриальный парк «Перспектива».

Самые закрытые компании Воронежской области