Владельца «Павловскгранита» могут арестовать за развал предприятия
Коллеги из издания «Век» продолжают следить за развитием событий на предприятии «Павловскгранит», где грядут серьезные изменения. Один из крупнейших производителей щебня в России, которого журналисты называют многострадальным, а также градообразующее предприятие города Павловска Воронежской области, похоже, вскоре сможет окончательно распрощаться со своим бывшим владельцем, депутатом Воронежской областной думы Сергеем Поймановым.
Буквально на днях ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение имущественного ущерба (ст. 201.1 УК РФ) в ООО «Павловскгранит-бетон», и теперь грозит реальный тюремный срок. Как отмечает издание, ссылаясь на информированный источник в СУ СК РФ по Воронежской области, арест Пойманова может быть санкционирован в любой момент.
Как напоминает «Век», история контроля Пойманова над «Павловскгранитом» началась в 2008 году, когда его структуры взяли в Сбербанке РФ кредит на сумму около 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» и таким образом консолидировать более 70% предприятия. К 2011 году оно полностью контролировалось Поймановым через ряд аффилированных лиц. По словам главы Института финансовых экспертиз и аудита Владимира Леванова, в 2008-2010 гг. финансовое состояние компании стремительно ухудшалось из-за действий руководства – вывод части основных активов, замена ликвидных активов неликвидными, вывод прибыли с применением трансфертного ценообразования. Уже в кризис 2009-го производство на заводе резко сократилось, оборотных средств не имелось, предприятие практически встало.
В ноябре 2009 г. комитет кредиторов Сбербанка предложил реструктурировать кредит, однако Пойманов отказался от переговоров. В 2010 году Сбербанке поняли, что возвращать деньги «эффективный собственник» не намерен, кредит был признан проблемным, а права требования к заемщику передал управляющей компании «Сбербанк-капитал». УК подала иски о банкротстве юрлиц группы «Павловсгкранит», в том числе основного ОАО, в котором в начале года введено конкурсное производство. При этом в 2011 году в рамках внесудебного взыскания залогов реестродержатель ЗАО «Регистраторское общество “Статус”» списало 36,3% акций «Павловскгранита» со счета ООО «Витэра» (один из держателей акций группы), оцененные в 1,1 млрд. Затем за 516 млн руб. были проданы с торгов принадлежавшие лично Сергею Пойманову 24,6% акций. А в начале 2011 года долг «Павловскгранита» перед «Сбербанк-капиталом» выкупило ООО «Атлантик», ставшее, таким образом, основным кредитором и владельцем предприятия. Известно, что компания действует в интересах Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию.
Доведя некогда процветающий завод до банкротства, расчленения и продажи с молотка, Пойманов, тем не менее, долго не хотел расставаться с купленными на деньги Сбербанка активами. Он заваливал новых владельцев судебными исками, переписывал имущество на жену и разводился, дабы обвести кредиторов вокруг пальца и прибегал к другим грязным приемам. Однажды он даже устроил фальшивые предварительные слушания с подставными судьей и приставом. Итогом этого фарса стало наложение обеспечительных мер в интересах, конечно же, Сергея Пойманова. А недавно неугомонный делец и сам выступил в роли потерпевшего, обвинив основателя группы «ПИК» Юрия Жукова в принуждении к продаже акций. Жуков был арестован в ноябре и более двух месяцев провел под домашним арестом. Освободили бизнесмена лишь неделю назад. Оказалось, что Пойманов не обладал акциями «Павловскгранита» на момент приобретения их Жуковым! Также известно, что еще с 2013-го года по заявлениям Пойманова были возбуждены уголовные дела по статьям 159 («Мошенничество») и 163 УК РФ («Вымогательство»).
Как резюмируют журналисты издания «Век», тратить зря время сотрудников правоохранительных и судебных органов предприимчивому воронежскому депутату осталось недолго. У Следственного комитета возникли вопросы к самому Сергею Пойманову, который в настоящее время является обвиняемым по уголовному делу о махинациях в «Павловскграните» и вскоре может быть взят под стражу. Ему придется объяснить, что нужно сделать с прибыльным предприятием, лидером отрасли, чтобы за каких-то пару лет довести его «до ручки».
