В минувшую среду на территории Воронежской области впервые с 20-х годов прошлого века за урожай пшеницы сражались с применением огнестрельного оружия
■ 29 июля в сводке происшествий главного управления внутренних дел области с пометкой «Злоупотребление должностными полномочиями» значилось: в 15.20 в селе Старая Чигла (Аннинский район) у пункта по хранению зерна при осуществлении охраны зерновых культур произошел конфликт между сотрудниками ЧОП «Волк» и ОП «Свет КДС». В результате семь сотрудников охранных предприятий с различными диагнозами доставлены в медицинские учреждения. Проводится проверка.
Неделю назад некоторые местные СМИ сообщили о том, что на территории Аннинского района накаляется ситуация вокруг поспевшего урожая, на который претендуют несколько хозяйствующих субъектов. А именно: ООО «Перепелиное хозяйство», которое взяло под частную охрану строения, технику и сельхозугодья своих дочерних хозяйств в районе — ООО «Студеный», «Колос» и «Рассвет»; вторым основным участником конфликта называли ГК «Продимекс-Холдинг», которая также отстаивает интерес своих «дочек», в частности ЗАО «Агрохолдинг».
Вот как на вчерашней пресс-конференции описал историю конфликта облпрокурор Николай Шишкин: «Мы можем констатировать, что на несколько посевных площадей в Аннинском районе свои претензии заявили два хозяйствующих субъекта. Изучив ситуацию, мы прекрасно понимаем, что этот спор должен быть разрешен только в судебном порядке. Ни милиция, ни прокуратура, ни райадминистрация не могут поставить точку в конфликте. Сторонам было разъяснено: обращайтесь в арбитражный суд и там доказывайте свое право на данный урожай, а в последующем решайте вопрос с его изъятием. Но позавчера произошла эскалация конфликта — несколько стычек ЧОПов, отстаивающих интересы хозяйствующих субъектов. В последующем были выдвинуты спецподразделения ГУВД для обеспечения общественного порядка на территории Аннинского района с целью недопущения впредь противостояния охранных предприятий. В настоящее время ситуация контролируется ГУВД».
Что конкретно произошло у зернохранилища, обязаны установить правоохранительные органы. Конфликтующие стороны, понятное дело, в перестрелке обвиняют друг друга. По данным представителей ЧОП «Волк», 24 июля их компания заключила договор с «Продимексом» об охране ряда объектов в Аннинском районе: складов, сельхозтехники и полей. И вот в среду, по словам директора по информационной политике ЧОПа Евгения Крамченко, 80 — 90 представителей фирмы «Колос», в том числе лица кавказской национальности, приблизились к охраняемому объекту и открыли огонь из травматического оружия по десятерым чоповцам. Завязалась драка. «Волки» вызвали подкрепление, которое прибыло через 15 минут. Увидев подъезжающие машины, нападавшие отступили и скрылись. По подсчетам ЧОПа, в столкновении ранения и травмы получили десять охранников — два человека госпитализированы с огнестрельными ранениями, четверо — с переломами.
Юрист агрофирмы «Колос» Лиана Ягодницина газете «Коммерсантъ» рассказала другое. Накануне она уведомила ЧОП «Волк» о планируемых работах на токе. Утром 29 июля около 40 представителей «Колоса» попытались пройти на объект. При этом оружия или каких-либо других средств обороны (если только не личных, по словам Ягоднициной) у них не было. А вот документы, подтверждающие право пройти в помещение, юрист показать чоповцам не успела. «Мне не удалось к ним даже приблизиться: на расстоянии восьми-девяти метров охранники начали обстрел, как потом оказалось, боевыми патронами, — пояснила Ягодницина. — Сотрудники ЧОПа начали избивать работников компании, громить их машины, выкидывая оттуда оставшихся людей... Затем, уже при помощи собственных машин, охранники начали давить людей». Обе стороны в ходе стычки применяли оружие. В итоге у «Колоса», по ее словам, пострадали 16 — 20 человек, в том числе четверо получили огнестрельные ранения.
На следующий день после инцидента облпрокурор провел совещание с участием заместителя председателя облправительства Анатолия Спивакова, заместителя начальника милиции общественной безопасности ГУВД Сергея Пашнева. Представители правоохранительных органов и власти старались выработать дальнейший алгоритм действий для разрешения конфликта в Аннинском районе. И даже приняли «ряд конкретных решений». В совместном пресс-релизе прокуратуры и ГУВД был сделан упор на рейдерство, которое «недопустимо ни с чьей стороны». Ведь «споры хозяйствующих субъектов должна решать судебная власть, а не частные охранные предприятия». Также сообщалось, что по факту превышения полномочий сотрудниками ЧОПа и применения ими насилия в отношении граждан, органами дознания ОВД возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК РФ (Превышение служащими частной охранной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения). Разрешение ситуации, сложившейся на территории Аннинского района, находится на контроле руководства правительства, прокуратуры и ГУВД.
Знакомясь с комментариями участников конфликта, я вспомнил милицейскую сводку. А именно то, что с охранниками «Волка» бились не простые крестьяне, а сотрудники ОП «Свет КДС». Вчера облпрокурор Шишкин пояснил корреспонденту «ВК», что на стороне «Перепелиного хозяйства» выступило питерское охранное предприятие. «Проверяя деятельность ЧОПов, которые задействованы на Аннинской территории, ГУВД пришло к выводу, что работают они законно, — заметил Николай Анатольевич. — Для заключения договора с ЧОПом собственник охраняемого объекта должен представить документ, который подтверждает его права на этот объект. Такие документы были представлены. Тем не менее и тому и другому охранному предприятию ГУВД внесло предписание о недопустимости нарушения законодательства при осуществлении охранной деятельности. То есть до выстрелов дело дойти не должно было. А последствиями стрельбы и явилось возбуждение уголовного дела. Теперь уже следствие будет давать оценку действиям чоповцев».
Также прокурор подтвердил, что стрельба производилась и из огнестрельного, и из травматического оружия. Право на ношение огнестрельного оружия у ЧОПов есть. Аналогичные конфликты с уборкой урожая, как сказал Шишкин, возникают в нашей области каждый год. Просто раньше обходилось без тяжелых огнестрельных ранений. Теперь же, получается, власти за селянами и пришедшими к ним инвесторами недоглядели. Еще неделю назад зам. главы Аннинского района Николай Свиридов говорил прессе, что ему все равно, кто из компаний уберет урожай: «Главное, чтобы он вообще был убран».
Уверен, теперь Свиридов думает иначе. Главное, чтобы за эту пшеницу никого не убили.
Андрей ЦВЕТКОВ
«Воронежский курьер», №85 от 01.08.2009
