Время Воронежа // Игры в демократию по-воронежски

На каких парах предвыборная кампания в гордуму подходит к финишу?

Избирательная кампания в гордуму Воронежа четвертого созыва рискует войти в историю как одна из самых грязных в информационном плане: такого количества разнообразного негатива на страницах СМИ не появлялось уже давно. При этом пыль столбом пошла с самого начала, когда хваленые всенародные праймериз «Единой России» на деле оказались не более чем пустышкой. Масла в огонь подлил отказ в регистрации всем непарламентским партиям и кандидатам, способным подвинуть на политическом «Олимпе» поднадоевших божков. Ну а тотальное замалчивание очевидных нарушений со стороны избиркома окончательно оформило предвыборную кампанию в грандиозный скандал, не замечать который теперь трудно даже федеральным СМИ.

С праймериз на бал

Чуждая российскому сердцу процедура праймериз «Единой России» в Воронеже проходила по так называемой второй модели, когда выдвинуться на ответственный депутатский пост мог фактически кто угодно. Логично, что больше всего единороссы волновались за беспартийных «неадекватов». Но и партийных, как оказалось, предостаточно.

Отдельные лица (действующие депутаты!) умудрились засветиться в скупке голосов. Видимо, боялись настоящего народного суда. И опасаться было за что: не окажись праймериз форменной пустышкой, все они пролетели бы мимо кассы. Так, горожане более чем прохладно отнеслись к политическим карликам из «Родного Воронежа» – того самого «коррупционного клубка» по меткому выражению губернатора Алексея Гордеева. При всех своих депутатских ресурсах в хвосте народных предпочтений остались Сергей Кудрявцев, Александр Чистяков, Сергей Оганезов. И не видать бы «родноворонежцам» участия в выборах как одной известной всем части тела, если бы праймериз не превратились в форменную профанацию.

Но разгула демократии не случилось. Со вздохом облегчения аутсайдеры узнали о том, что праймериз – лишь рекомендация для партийного руководства. А оно, это руководство, вернулось к старой доброй практике назначений и все аутсайдеры после ручных корректировок спокойно прошли дальше, причем оптимальным маршрутом – через одномандатные округа.

А как же народ? Разве можно так смачно плюнуть в него и даже не покраснеть? Выходит, можно. Настоящие победители праймериз в итоге очутились или в партийных списках, где шансы на победу в разы меньше, или же просто были вынуждены уступить место «правильным» кандидатам. А если ты против – в партии тебя, дорогой, никто не держит. Геннадия Иванова, например, за самовольное выдвижение чуть не попросили.

Неестественный отбор

Если результаты единороссовских праймериз можно, в конце концов, понять и простить (процедура эта «для души» и никаких юридических последствий не имеет), то регистрация партий и кандидатов подарила Воронежу очередную и вполне заслуженную волну грязных газетных полос. Шутка ли – ни одна из непарламентских партий не дошла до бюллетеня. Для сравнения в Липецке были зарегистрированы все девять заявившихся партий, из которых пять – непарламентские.

Как оказалось, «Великому Отечеству», «Родине», «Патриотам России» и «Коммунистам России» в Воронеже помешал брак в подписных листах. Что поделать. А вот самовыдвиженцев коснулась самая настоящая цензура – пусть и неофициальная.

Так, на 10-м одномандатном округе регистрацию не смог пройти известный по работе в Воронежской коммунальной палате Владислав Ландсберг. По мнению избиркома, в его подписных листах оказались поддельные автографы. Уверенный в своей правоте выдвиженец обратился в суд: где же, товарищи, справедливость? Но справедливостью там и не пахло. Судья на почерковедческую экспертизу не согласилась и «на глазок» определила: так и есть, подписи поддельные.

А знаете, что самое смешное? Совершенно случайно политическим оппонентом Ландсберга на 10-м округе оказался владелец загибающейся алкогольной сети «В десяточку» Сергей Оганезов. Да-да, тот самый одиозный депутат-родноворонежец. Вот так совпадение. И наше беспристрастное воронежское правосудие, можно сказать, почти обеспечило Оганезову победу. А между тем мало кто дискредитирует партию власти так, как этот находчивый предприниматель. Его фамилия в Интернете прочно связана с обвинениями в изнасиловании, а подконтрольная сеть алкомаркетов тонет в череде скандалов. В частности, накануне все аффилированные с «В десяточку» юрлица получили банкротные иски, а имущество торговых точек было арестовано судом.

Но все это нисколько не мешает Оганезову уверенно шагать к победному финалу. А вместе с ним на финишную прямую выходят и другие не менее интересные персонажи. Так, предвыборная фортуна благоволит Сергею Кудрявцеву, фактическому владельцу ночных клубов «Жара» и Aragona, и скандально известному по многомиллионной растрате экс-директору муниципальной «Воронежтеплосети» Алексею Сергееву. Складывается впечатление, что алкоголь, злачные места и сомнительное прошлое – лучшие рекомендации для кандидатов в городскую Думу.

Во всей это чехарде, по-хорошему, должна разбираться избирательная комиссия. Но на площади Ленина сохраняют статус-кво и не замечают даже вопиющих случаев. Так, местные коммунисты уже потеряли счет зафиксированным нарушениям – то флаги в Масловке сорвут, то «агитки» у активистов отнимут. А самым громким скандалом, пожалуй, стал разгром билбордов кандидата Александра Ведруссова. Впрочем, скандалили только в КПРФ – избирком традиционно молчал.


Никита Скоромный
Время Воронежа, 16:14 08.09.2015