Воронеж. 01.08.2016. ABIREG.RU – Арбитражный суд Орловской области признал банкротом ЗАО «Дормаш» по иску ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и ввел процедуру наблюдения на предприятии, следует из материалов дела.
Суд также признал обоснованными требования кредитора на сумму в 4,1 млн рублей, большая часть которых – задолженность за электроэнергию. Кроме ООО в деле заявили свои требования еще 10 кредиторов, общая сумма требований – более 90 млн рублей.
Между тем на фоне сообщения о банкротстве «Дормаша» региональное правительство заявило о начале процедуры финансового оздоровления предприятия. Ожидается, что процедура внешнего наблюдения обеспечит возможность реализации представленной руководством ЗАО «Дормаш» антикризисной программы и выполнения ранее заключенных контрактов. «После реализации этих планов можно было бы всерьез задуматься о возможности привлечения инвесторов, предложения от которых уже поступают», – приводятся слова руководителя департамента промышленности и связи региона Геннадия Парахина.
Напомним, в последние несколько лет «Дормаш» испытывает финансовые сложности, и за это время он не раз попадал под угрозу банкротства. В конце 2012 года в арбитраж с банкротным иском к заводу обратилось ООО «Арсенал» (долг в 1,7 млн рублей), в середине 2013-го – ООО «Завод ДМ» (с долгом в 240 тыс. рублей) и летом 2014-го – ООО «Промдеталл». Впрочем, эти дела были прекращены.
В конце прошлого года задолженность по заработной плате довела «Дормаш» до уголовного дела. В апреле текущего года в рамках его расследования был задержан генеральный директор предприятия Вячеслав Гудков. Следствие заподозрило руководителя в неуплате около 10 млн рублей пенсионных взносов в период с 1 января по 15 апреля 2014 года и возбудило против него дело о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Между тем добиться ареста господина Гудкова силовикам не удалось: сначала Заводской райсуд Орла, а потом и облсуд оставили гендиректора предприятия под подпиской о невыезде.
Региональные власти ранее прорабатывали вопрос о выводе «Дормаша» из кризиса – предлагали провести анализ потребностей внутреннего рынка в дорожно-строительной технике, развить его производственную кооперацию с промпредприятиями региона, снизить затраты и повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции. Однако в сентябре 2015 года руководство «Дормаша» отказалось подписывать соответствующее соглашение с властями, и работа антикризисной комиссии на предприятии была прекращена. «Абсолютно непонятна позиция собственника. Нами ведется анализ и мониторинг хозяйственной деятельности этого предприятия. На мой взгляд, нужно было еще умудриться до такой степени уронить предприятие – флагман машиностроения в области дорожной техники», – заявлял в своем интервью Геннадий Парахин.
ЗАО «Дормаш» поставляет продукцию дорожной техники более чем в 40 стран мира. По данным «СПАРК-Интерфакс», 50% акций ЗАО находятся у ООО «ДорМашЭкспорт», еще 50% – у физлица. Выручка от продажи в 2014 году составила 612,8 млн рублей, чистый убыток – 183,3 млн рублей.
