Воронеж. 12.08.2016. ABIREG.RU – Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало незаконным взимание платы ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения компанией с ООО «Производственного объединения «Воронежский станкоинструментальный завод» (ВСЗ), сообщили в ведомстве.
Как установили антимонопольщики, в августе 2014 года и августе 2015 года «РВК-Воронеж» произвел отбор сточных вод ВСЗ и обнаружил в них несоответствия предельным концентрациям. Согласно законодательству, для предприятия должна была быть рассчитана плата за негативное воздействие на окружающую среду сроком на три месяца после каждой пробы. Между тем «РВК-Воронеж» взимало с ВСЗ плату в течение 21 месяца.
В связи с этим деяния «РВК» были признаны злоупотреблением доминирующим положением на рынке и нарушением закона «О защите конкуренции». Антимонопольщики выдали компании предписание о прекращении незаконных действий.
Интересно, что претензии к «РВК-Воронеж» у УФАС возникают не впервые. Например, ранее компанию несколько раз наказывали за незаконное отключение воды у добросовестных потребителей. В конце прошлого месяца предприятие было оштрафовано на 57 млн рублей за ущемление прав воронежского автосалона.
Мэрия Воронежа передала активы водоканального хозяйства на безальтернативной основе в концессию ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») с июня 2012 года. Воронежские активы компания взяла в управление до 2042 года за 800 млн рублей. ООО «РВК-Воронеж» также было должно в течение года разработать и в течение трех лет реализовать инвестпрограмму объемом финансирования «не менее 2 млрд рублей». По факту за три года работы в Воронеже компания освоила лишь половину оговоренной суммы. При этом за время работы «Росводоканала» к нему и раньше возникало много других вопросов, в том числе относительно ряда крупных аварий сетей. Некоторое время назад ГК «Росводоканал» фактически в обход позиции региональных чиновников пролоббировала на федеральном уровне включение в тарифы 5%-й «административной» надбавки. При этом компания продолжала жаловаться на невыгодные для себя тарифы в регионе. Минувшей зимой после вмешательства ФАС компании пришлось исключить из тарифа необоснованных расходы компании в размере 241 млн рублей, что привело к снижению тарифа на 14,2%.
