Воронеж. 15.09.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Гендиректор ООО «Промстайл» (поставщик и подрядчик ЗАО «Монолитстрой Воронеж») обвиняется в злоупотреблении полномочиями, стало известно агентству.
В материалах прокуратуры Ленинского района говорится, что ООО «Промстайл» осуществлял для ЗАО «Монолитстрой Воронеж» поставки стройматериалов, а также проводил для него строительные работы. На этом основании, «Промстайл» получал от компании «Монолитстрой Воронеж» право участия в долевом строительстве квартир, возводимых ЗАО. Согласно данному договору, право на квартиры переходило к ООО после выполнения им оговоренных условий и подписания с «Монолитстроем» актов сверки. В документах должна была указываться стоимость поставленных материалов и услуг, а также номера, стоимость и площади квартир, полученных в обмен на услуги.
После заключения договора ООО «Промстайл» могло переуступить право на квартиры гражданам за наличный расчет.
Гендиректор компании, однако, предпочитал действовать в обход условиям договора и незаконно заключил ряд незаконных сделок по переуступке права требования на долевое строительство жилья с гражданами, а полученными деньгами распоряжался по своему усмотрению.
Так, в июле 2005 года топ-менеджер ООО переуступил право на квартиру по ул. Ломоносова, хотя соответствующее право на тот момент ему не принадлежало в связи с тем, что своих обязательств перед «Монолитстроем» компания не исполнила.
Впоследствии «Промстайлом» было заключено еще несколько подобных сделок. Поскольку сделка была заключена незаконно, своих квартир граждане получить не смогли.
В ООО, однако, настаивают на том, что деньги, полученные от вкладчиков, были израсходованы на покупку строительных материалов. Но затем директор ЗАО решил увеличить стоимость одного квадратного метра передаваемого «Промстайлу» жилья, при этом занижая цены на поставляемые стройматериалы. Такие действия, по утверждению руководителя ООО, привели к значительным убыткам. При этом договоры с гражданами заключались еще до решения «Монолитстроя». По мнению гендиректора «Промстайла», именно действия ЗАО не позволили компании выполнить обязательства перед гражданами, а обманывать их «никто не намеревался».
Правоохранительные органы, однако, выявили ряд фактов, доказывающих вину гендиректора ООО. Уголовное дело по ч.1 ст. 201 УК рассматривается в прокуратуре Ленинского района.
